ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» ноября 2011 года Сладковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего

федерального судьи: Лиханова В.В

с участием прокурора: Гришечко Л.И.

адвоката: Хайдарова Б.М.

при секретаре: Кулаковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде апелляционной инстанции уголовное дело N 10 – 2/2011 по обвинению:

Айтмагамбетова С.К.

(---)

(---)

(---)

(---)

(---)

(---)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и апелляционную жалобу осужденного Айтмагамбетова С.К. на приговор мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 20.09.2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Айтмагамбетов С.К. обвинялся в том, что ... года около 23 часов он (Айтмагамбетов С.К.), находясь на территории около летних загонов отделения (---), расположенном в южном направлении от (---), умышленно и тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, противоправно и безвозмездно похитил с топливного бака трактора №... государственный регистрационный знак №... дизельное топливо в количестве 50 литров, а также с зерносеялки, присоединенной к трактору №... похитил 150 килограмм зерна пшеницы, чем и причинил собственнику имущества – (---) материальный ущерб на общую сумму 3306 рублей, за что он ( Айтмагамбетов С.К.) и был признан виновным по ст.158 ч.1 УК РФ и осужден по приговору мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 20 сентября 2011 года к 1 (одному) году 2 ( двум) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 20.09.2011 года осужденный Айтмагамбетов С.К., внёс в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу, которой просил смягчить ему меру наказания ( изменить срок наказания и заменить вид наказания лишение свободы – на наказание не связанное с лишением свободы, и предусмотренное ст. 64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Внимательно изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Айтмагамбетова С.К., выслушав осужденного Айтмагамбетова С.К., не согласившегося с приговором Мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 20.09.2011 года в части назначения ему « сурового» наказания связанного с лишением свободы, и настаивавшего на удовлетворении апелляционной жалобы и просившего снизить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, выслушав мнение представителя потерпевшего (---) В., отнесшего разрешение жалобы осужденного Айтмагамбетова С.К. на усмотрение суда, мнение адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов – Хайдарова Б.М. поддержавшего апелляционную жалобу Айтмагамбетова С.К. в части снижения ему наказания до 8 ( восьми) месяцев лишения свободы и заслушав заключение заместителя прокурора Сладковского района советника юстиции Гришечко Л.И. возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы Айтмагамбетова С.К.. и просившей оставить без изменения приговор мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района от 20.09.2011 года которым Айтмагамбетов С.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание 1 (один) год 2 ( два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а апелляционную жалобу осужденного Айтмагамбетова С.К. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района от 20.09.2011 года в отношении Айтмагамбетова С.К. законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы осужденного Айтмагамбетова С.К. – необоснованными и не состоятельными.

Вина Айтмагамбетова С.К. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1УК РФ – доказана его признательными показаниями ( протокол явки с повинной от ... года ( л.д. 61), протоколом проверки показаний на месте ( л.д. 73-78), а также показаниями представителя потерпевшего (---) Мутовкиной Н.А. в достоверности показаний которой суд нисколько не сомневается, ибо они правдивы, последовательны и согласуются с материалами дела, данный факт не отрицает и сам осужденный Айтмагамбетов С.К., который не оспаривает вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества и в связи с этим заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ( л.д. 150).

Айтмагамбетов С.К. находясь на территории около летних загонов отделения (---), расположенном в южном направлении от (---), умышленно и тайно, путем свободного доступа, противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитил с топливного бака трактора №... государственный регистрационный знак №... дизельное топливо в количестве 50 литров, а также с зерносеялки, присоединенной к трактору №... похитил 150 килограмм зерна пшеницы, чем и причинил собственнику имущества – (---) материальный ущерб на общую сумму 3306 ( три тысячи триста шесть) рублей.

При назначении вида и размера наказания мировая судья учла как, смягчающие по делу обстоятельства, а именно: вину в совершенном преступлении Айтмагамбетов С.К. признал полностью и раскаялся в содеянном ( л.д.73-78), а также и явку с повинной осужденного Айтмагамбетова С.К.( л.д. 61)) и его удовлетворительную характеристику с места жительства ( л.д. 89) и то обстоятельство, что в качестве обстоятельства отягчающего наказание мировой судья в действиях Айтмагамбетова С.К. согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признала простой рецидив преступлений, и что совершённое им преступление (ст. 64 УК РФ – ибо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

В то же время в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ) – при любом виде рецидива, срок и размер наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть должен быть не менее 8 ( восьми) месяцев лишения свободы.

В то же время мировой судья учла и то обстоятельство, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание Айтмагамбетову С.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 158 ч.1 УК РФ, то есть не более 1 ( одного) года 4 ( четырех) месяцев лишения свободы.

Поэтому принимая во внимание всё выше изложенное и учитывая, что мировым судьёй в приговоре от 20.09.2011 года обстоятельно и подробнейшим образом изложены основания по которым Айтмагамбетов С.К. признан виновным и осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ и вследствии этого суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района от 20.09.2011 года и смягчения наказания осужденному Айтмагамбетову С.К.

Поэтому с учётом всего выше изложенного суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены приговора мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района от 20.09.2011 года в отношении Айтмагамбетова С.К. только по тем основаниям, что указаны в апелляционной жалобе осужденным Айтмагамбетовым С.К. ибо эти доводы являются голословными, незаконными и не обоснованными и противоречащие материалам настоящего уголовного дела и вследствии этого не могут подлежать удовлетворению, а иных оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 20.09.2011 года и снижения размера наказания осужденному Айтмагамбетову С.К. в суд апелляционной инстанции осужденным Айтмагамбетовым С.К. не представлено и при таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Айтмагамбетова С.К. и отмены либо изменения приговора мирового судьи от 20.09.2011 года, суд апелляционной инстанции – не находит.

С учётом всего выше изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1, ст. 371 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 20.09.2011 года в отношении Айтмагамбетова С.К. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Айтмагамбетова С.К. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 10 (десяти) суток, со дня его вынесения.

Председательствующий

Федеральный судья

Сладковского райсуда В.В. Лиханов