ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21 » ноября 2011 года Сладковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего

федерального судьи: Лиханова В.В

с участием прокурора: Жилина А.Н.

адвоката: Хайдарова Б.М.

при секретаре: Кулаковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства дело N 1- 52/2011 по обвинению:

Коровкина С.Т

(---)

(---)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Коровкин С.Т обвиняется в том, что ... года, около 14 часов 00 минут, он (Коровкин С.Т.), находясь на сенокосных угодьях урочища (---), расположенных на расстоянии 4 километров 500 ( пятистах) метрах в западном направлении от (---) решил совершить хищение металлической платформы ( уголка), крепежных пластин, металлических зубцов, гидравлического шланга и гидравлического цилиндра с граблей для сбора скошенной травы №... находившихся в данном месте и реализуя свой преступный умысел, он ( Коровкин С.Т.), проследовал к принадлежащему ему мотоциклу марки №..., без государственного регистрационного знака, находившемся в сенокосных угодьях урочища (---) и взяв с собой гаечные ключи размерами 17х19 мм, 22х24 мм, 17х19 мм, и один накидной ключ, размером 17 мм., с обеих сторон подойдя к вышеуказанным граблям для сбора скошенной травы №... принадлежащих Ф., с помощью гаечных ключей умышленно открутил болты крепления металлической платформы длиной 5 метров, с закрепленными на ней 19 металлическими пластинами и 73 металлическими зубцами, соединяющие платформу с рамой вышеуказанных граблей, далее отсоединил металлические пластины, открутил болты их крепления к платформе граблей после чего извлек металлические зубцы из указанных металлических пластин, после чего с помощью физической силы отсоединил крепежные элементы гидравлического цилиндра и гидравлического шланга, соединяющих их с рамой, и снял с рамы гидравлический цилиндр и гидравлический шланг, тем самым умышленно и тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно похитил металлическую платформу ( уголок) длиной 5 метров, стоимостью 2730 рублей, металлические зубцы в количестве 73 штук, стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 1460 рублей, крепежные пластины в количестве 19 штук, стоимостью 10 рублей 53 копейки каждая, на общую сумму 200 рублей 07 копеек, гидравлический цилиндр стоимостью 3185 рублей, гидравлический шланг стоимостью 385 рублей, чем и причинил собственнику имущества гражданину Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 7960 ( семь тысяч девятьсот шестьдесят ) рублей 07 копеек.

Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия и в подготовительной части судебного заседания подсудимый Коровкин С.Т. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и причинённый им вред (материальный ущерб) загладил (потерпевшему Ф. –возвращена металлической платформы ( уголок), возвращены: крепежные пластины, металлические зубцы, гидравлический шланг и гидравлический цилиндр с граблей для сбора скошенной травы №... общей стоимостью 7960 рублей 07 копеек) ( л.д. 68), ( л.д. 79).

В связи с этим потерпевший Ф. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коровкина С.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как действительно, между ними (потерпевшим Ф. и подсудимым Коровкиным С.Т.) состоялось примирение, ибо подсудимый Коровкин С.Т. загладил причинённый им (потерпевшему Ф.) вред (материальный ущерб) (металлическую платформу ( уголок),крепежные пластины, металлические зубцы, гидравлический шланг и гидравлический цилиндр с граблей для сбора скошенной травы ГП -14 ему вернули сотрудники полиции) и он ( Коровкин С.Т.) попросил прощение, и поэтому никаких претензий материального характера к нему (Коровкину С.Т) он (потерпевший Ф.) не имеет и простил его.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В то же время и в соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поэтому, принимая во внимание всё выше изложенное и учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ совершенное Коровкиным С.Т., согласно ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 28, ст. 254 п.3, ст.255, ст. 256, ст. 271, ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1 – 52/2011 и уголовное преследование в отношении Коровкина С.Т, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон (в связи с примирением потерпевшего Ф. с подсудимым Коровкиным С.Т).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коровкинa С.Т – отменить.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с двумя следами рук – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 10 (десяти) суток, со дня его вынесения.

Председательствующий:

Федеральный судья

Сладковского райсуда: В.В. Лиханов