П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2010 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
с участием государственного обвинителя Жилина А.Н.,
адвоката Дубининой С.Ш.,
предоставившей в удостоверение своей личности удостоверение № 906 и ордер адвоката № 535 от 26.10.2010 года Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области,
при секретаре Алёшиной М.И.,
а также с участием подсудимого Кокухина А.Н. и представителя потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-57 в отношении:
Кокухина А.Н., (---),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
... года около 14 часов, Кокухин А.Н., находился на участке местности, расположенном около квартиры № ... дома № ... по (---), где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем модели № ..., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., государственный регистрационный знак № ..., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля М., сел за руль указанного автомобиля, где при помощи ключа зажигания, который ранее передал ему собственник автомобиля М., для прогрева двигателя, произвел запуск двигателя автомобиля, включил заднюю передачу и выехал на улицу (---), без всякого на то разрешения собственника автомобиля М. и совершил на нем поездку. То есть Кокухин А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения ( угон ).
В подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу, представитель потерпевшего М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, заявив, что подсудимый Кокухин А.Н. материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил, каких либо претензий потерпевший М. к нему не имеет, и они примирились с подсудимым.
Подсудимый Кокухин А.Н., ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ - является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, но просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, о чем подал суду письменное заявление. Данное заявление согласовано с его защитником - адвокатом Дубининой С.Ш.
Государственный обвинитель по поводу заявленного ходатайства представителя потерпевшего М., подсудимого Кокухина А.Н. и его защитника Дубининой С.Ш. - возражал, указывая на то обстоятельство, что необходимо продолжить рассмотрение уголовного дела, указывая на принцип неотвратимости наказания.
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый Кокухин А.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ущерб, причиненный преступлением возместил полностью, совершенное Кокухиным А.Н. преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ - является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, но подсудимый Кокухин А.Н. настаивал на прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ, то суд считает, что будет законным, справедливым и вполне обоснованным, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Кокухина А.Н. - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Кокухина А.Н. по ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную подсудимому Кокухину А.Н. - отменить.
3. Вещественные доказательства: три дактоплёнки со следами пальцев рук - хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления через Сладковский районный суд Тюменской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере " Canon LASER SHOT LBP-1120 ".
Председательствующий:
Федеральный судья Бутаков А.Г.