ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03 » марта 2011 года Сладковский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего
федерального судьи: Лиханова В.В
с участием прокурора: Жилина А.Н.
адвоката: Хайдарова Б.М.
при секретаре: Кулаковой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело N 1- 11/2011 по обвинению:
Цыганкова П.А.
(---)
(---)
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Цыганков П.А. обвиняется в том, что ... года, около 18 часов 00 минут, он (Цыганков П.А.), находясь в (---) решил совершить хищение чужого имущества - барана - из животноводческой базы, принадлежащей ООО « Бизон», расположенной на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от (---) и с этой целью, реализуя свой преступный умысел, он ( Цыганков П.А.) около 18 часов 20 минут ... года на лошади, принадлежащей Щ., находящейся у Цыганкова П.А. во временном пользовании, запряженной в сани, подъехал к животноводческой базе ООО « Бизон» с целью вывоза похищенного барана на санях с территории животноводческой базы к территории своего домовладения, расположенного по (---) и, подойдя к помещению для содержания овец и баранов, принадлежащих ООО « бизон» и около 18 часов 30 минут ... года через деревянный проем между деревянным ограждением и крышей данного помещения животноводческой базы ООО « Бизон», путем свободного доступа незаконно проник в помещение для содержания овец и баранов и, находясь в данном помещении увидев водном из загонов одного из баранов белой масти, умышленно и тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно попытался похитить барана белой масти в возрасте 3 ( трёх) лет, стоимостью 6000 рублей принадлежащий собственнику имущество Обществу с Ограниченной ответственность « Бизон», но не смог довести преступный умысел до конца ( не довел преступление до конца) по независящим от него обстоятельствам, так как пытаясь вынести барана из помещения базы, услышав лай собак, и перелезая через деревянное ограждение загона для содержания овец и баранов вместе с бараном - споткнулся - повредив себе ногу и испытывая сильную боль в ноге -оставил барана в проходе помещения для загона овец и баранов, а сам покинул данное помещение.
Своими действиями, Цыганков П.А., умышленно совершил все необходимые действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества - барана, в возрасте 3 -х лет, стоимостью 6000 рублей, принадлежащего ООО « Бизон», но по независящим от его воли обстоятельствам, а именно травмы ноги и боязни быть застигнутым при совершении данного хищения на месте преступления, не смог довести данное преступление до конца, и как следствие ущерб ООО « Бизон» причинен не был.
В ходе предварительного расследования и в подготовительной части судебного заседания подсудимый Цыганков П.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и примирился с представителем потерпевшего генеральным директором ООО « Бизон» Вересовым М.П., попросив прощение у Управляющего отделения (---) ООО « Бизон» -Саросеко В.И., которые ( Вересов М.П. и Саросеко В.И.) примирились с ним ( подсудимым Цыганковым П.А.) и простили его, поэтому претензий материального характера, к нему ( подсудимому Цыганкову П.А.) - не имеют и не имели, поскольку материальный ущерб ООО « Бизон» - не причинен.
В связи с этим представитель потерпевшего ( инспектор отдела кадров ООО « Бизон» Иващенко Л.Я., выступавшая в суде по доверенности в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыганковым П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как действительно, между ними ( представителем потерпевшего ООО « Бизон» Вересовым М.П.), и ею (представителем потерпевшего Иващенко Л.Я.) и подсудимым Цыганковым П.А.) состоялось примирение, ибо подсудимый Цыганков П.А. загладил причинённый им ( представителю потерпевшего генеральному директору ООО « Бизон» Вересову М.П..) вред, попросив прощение, и он ( представитель потерпевшего Вересов М.П., также как и представитель потерпевшего Иващенко Л.Я.) простили его, поскольку Цыганков П.А. не причинил материальный ущерб ООО « Бизон, поэтому никаких претензий материального характера к нему (Цыганкову П.А.) они (представители потерпевшего ООО « Бизон»: Вересов М.П и Иващенко Л.Я.) не имеют.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В то же время и в соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поэтому, принимая во внимание всё выше изложенное и учитывая, что преступление (ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ) совершенное Цыганковым П.А.., согласно ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 28, ст. 254 п.3, ст.255, ст. 256, ст. 271, ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1 - 11/2011 и уголовное преследование в отношении Цыганкова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон (в связи с примирением представителя потерпевшего -генерального директора Общества с Ограниченной Ответственностью « Бизон» -Вересова М.П. и представителя потерпевшего - инспектора отдела кадров Общества с Ограниченной Ответственностью « Бизон» -Иващенко Л.Я. с Цыганковым П.А..).
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыганкова П.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 10 (десяти) суток, со дня его вынесения.
Председательствующий:
Федеральный судья
Сладковского райсуда: В.В. Лиханов