П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 сентября 2012 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бутакова А.Г., с участием государственного обвинителя Афонасьева О.В., адвоката Хайдарова Б.М., предоставившего в удостоверение своей личности удостоверение № 558 и ордер адвоката № 1920 от 18.09.2012 года Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области, при секретаре Алешиной М.И., а также с участием подсудимого Муравьева И.А. и потерпевшего Р*., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-40/2012 в отношении: Муравьева Ивана Александровича, (---), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ... года около 3 часов 00 минут Муравьев Иван Александрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в веранде (---) в (---), увидел на столе ключи от зажигания и решил неправомерно завладеть автомобилем №... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим Р*., находящимся около ограды, указанного домовладения. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, Муравьев И.А., взяв ключи зажигания, подойдя к указанному автомобилю, не имея права владения и пользования данным автомобилем, незаконно, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, воспользовавшись ключом зажигания, имевшимся при себе, завел указанный автомобиль и совершил на нем поездку по (---), при этом не справился с управлением и съехал с проезжей части, в результате чего автомобилю Р*. были причинены механические повреждения и материальный ущерб на сумму 90000 рублей. Таким образом, Муравьев И.А., совершил угон указанного автомобиля, то есть неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, от потерпевшего Р*., подсудимого Муравьева И.А. и его защитника Хайдарова Б.М. поступили заявления о примирении с потерпевшим и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Муравьева И.А. по этому основанию. Подсудимый Муравьев И.А. суду заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, по основанию ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, заявив, что материальный ущерб потерпевшему Р*. от его преступных действий он возместил в полном объеме, он извинился перед потерпевшим Р*., чем полностью загладил перед ним свою вину и потерпевший Р*., каких либо претензий к нему не имеет, с потерпевшим он действительно примирился, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ему понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ – является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, но просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него, в связи с примирением сторон. Данное ходатайство подсудимого Муравьева И.А. согласовано с его защитником. Государственный обвинитель, просил суд постановить обвинительный приговор. В соответствии со ст. 76 УК РФ – Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ – Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что подсудимый Муравьев И.А. ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, полностью загладил свою вину в совершенном преступлении перед потерпевшим Р*., материальный ущерб возместил в полном объеме, потерпевший Р*., каких либо претензий к нему не имеет, подсудимый Муравьев И.А. и потерпевший Р*. примирились, о чем они однозначно заявили суду, совершенное преступление, отнесено ст. 15 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести, подсудимому Муравьеву И.А. разъяснено, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ - является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, но он и его защитник настаивали на прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Муравьева И.А., в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то суд считает, что будет законным, справедливым и вполне обоснованным, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него - прекратить, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Муравьева Ивана Александровича по ст. 166 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную подсудимому Муравьеву Ивану Александровичу – отменить. 3. Вещественные доказательства: следы пальцев рук, дактилокарты на имя Муравьева И.А. и Р*. хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления через Сладковский районный суд Тюменской области. Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере " Canon LASER SHOT LBP-1120 ". Председательствующий: Федеральный судья Бутаков А.Г.