Постановление по делу 1-43/2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя Афонасьева О.В.,

адвоката Хайдарова Б.М.,

при секретаре Алешиной М.И.,

а также с участием подсудимого Шашкина В.А. и потерпевшего Л*., проведя предварительное слушание в закрытом судебном заседании по уголовному делу № 1-43/2012 по обвинению:

Шашкина Владимира Александровича, (---),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... года, в вечернее, Шашкин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в (---), решил совершить тайное хищение двигателя марки №..., установленного на самоходном шасси, находящемся на территории огорода домовладения, принадлежащего Л*. и расположенного по адресу: (---), принадлежащего ей же. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, Шашкин В.А., около 2 часов ... года, тайно, незаконно и из корыстных побуждений, проник в огород указанного домовладения, где так же тайно, незаконно и из корыстных побуждений, при помощи гаечных ключей, завладел указанным двигателем стоимостью 4500 рублей, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику Л*. значительный материальный ущерб в размере 4500 рублей, исходя из того, что последняя имела единственный источник дохода в виде пенсии в размере 1563 рублей 04 копеек, подсобного и приусадебного хозяйства, как и иного источника дохода, не имела. То есть Шашкин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От подсудимого Шашкина В.А., в ходе предварительного слушания поступило заявление, о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, согласованное с его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший Л*. не возражали по поводу прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ в отношении Шашкина В.А. по этому основанию.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ – преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ, в совершении которого обвиняется Шашкин В.А., является преступлением категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. « б » УК РФ – Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ – Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ – Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ – По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая то обстоятельство, что сроки давности уголовного преследования Шашкина В.А. по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ – истекли, поскольку со дня совершения им преступления прошло больше, чем шесть лет, то уголовное дело и уголовное преследование по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ в отношении Шашкина В.А. подлежит прекращению, за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шашкина Владимира Александровича по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ – прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную Шашкину Владимиру Александровичу – отменить.

Постановление может быть обжаловано и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения судом, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP – 1120 ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.