Определение по делу 2-94/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Алёшиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области советника государственной гражданской службы РФ первого класса Казанцева В.П., действующего на основании прав по должности к индивидуальному предпринимателю Ивановой Н.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился начальник межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области советник государственной гражданской службы РФ первого класса Казанцев В.П., действующий на основании прав по должности к индивидуальному предпринимателю Ивановой Н.Н. с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, в котором указал на следующие обстоятельства: ... года судебным приставом-исполнителем Колохматовым А.С. Сладковского РОСП УФССП по Тюменской области, на основании исполнительного документа ( постановления №... от ... года, выданного межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области ) о взыскании налогов и сборов в размере 17389 рублей 17 копеек в отношении должника Ивановой Н.Н., ... года рождения, проживающей по адресу: (---) в пользу взыскателя межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №.... В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник от уплаты налогов уклоняется без уважительных причин. В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона « Об исполнительном производстве » в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ » - право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона « Об исполнительном производстве » - при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона « Об исполнительном производстве » - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. На основании изложенного, учитывая, что установление для должника Ивановой Н.Н. временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа №... от ... года, просил суд установить временное ограничение на выезд из РФ для должника Ивановой Н.Н.

Представитель взыскателя начальник межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области советник государственной гражданской службы РФ первого класса Казанцев В.П., действующий на основании прав по должности и должник индивидуальный предприниматель Иванова Н.Н., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть заявление в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть заявление в отсутствие сторон, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему. Действительно на основании постановления №... от ... года заместителя начальника межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области советника государственной гражданской службы РФ второго класса Махурина Н.В. о взыскании налогов на общую сумму 17389 рублей 17 копеек в отношении должника индивидуального предпринимателя Ивановой Н.Н. ... года было возбуждено исполнительное производство №... судебным приставом-исполнителем Сладковского РОСП УФССП по Тюменской области Колохматовым А.С.. На момент судебного заседания индивидуальный предприниматель Иванова Н.Н. обязанность по уплате налогов в сумме 17389 рублей 17 копеек исполнила в полном объеме, о чем представила суду чеки-ордера на указанную сумму.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ » № 114-ФЗ от 15.08.1996 года - Право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве » № 229-ФЗ от 2.10.2007 года - При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве » № 229-ФЗ от 2.10.2007 года - Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из выше изложенного следует, что может быть временно ограничено право должника гражданина РФ на выезд из РФ в случае неисполнения именно гражданином РФ в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, до его исполнения либо до достижения согласия между взыскателем и должником.

Поскольку в данном судебном заседании с достаточной полнотой установлены те обстоятельства, что должник Иванова Н.Н. является индивидуальным предпринимателем ( свидетельство №... серия №... ), неуплата налогов и последующее несвоевременное исполнение требований исполнительного документа были допущены ею, как индивидуальным предпринимателем, то в данном случае мера обеспечения исполнения исполнительного документа в исполнительном производстве – временное ограничение на выезд из РФ не может быть применена к ней, так как её право, как гражданина РФ, в данном случае ограничено быть не может, поскольку она как гражданин РФ своих обязательств не нарушала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 ч. 4 ФЗ « Об исполнительном производстве » № 229-ФЗ от 2.10.2007 года, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления начальника межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области советника государственной гражданской службы РФ первого класса Казанцева В.П., действующего на основании прав по должности к индивидуальному предпринимателю Ивановой Н.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP-1120 ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.