Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бутакова А.Г., с участием прокурора Жилина А.Н., при секретаре Алёшиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2011 по исковому заявлению Малышева Игоря Владимировича к Семенюта Владимиру Геннадьевичу о взыскании 14238 рублей, в счет возмещения расходов на погребение сына и о взыскании 300000 рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л : 10.11.2011 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился Малышев Игорь Владимирович с исковым заявлением к Семенюта Владимиру Геннадьевичу о взыскании 14238 рублей, в счет возмещения расходов на погребение сына и о взыскании 300000 рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в исковом заявлении на те обстоятельства, что трагическая гибель сына сказалась на его здоровье и здоровье родственников. Истец Малышев И.В. в судебном заседании требования искового заявления изменил: просил суд взыскать с Семенюта В.Г. в его пользу 13130 рублей, в счет расходов на погребение сына и 150000 рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, ответчик Семенюта В.Г., просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования истца Малышева И.В. признал частично, в части возмещения расходов на погребение. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Семенюта В.Г., по имеющимся в деле доказательствам, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Выслушав истца Малышева И.В. и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 24.06.2011 года Семенюта В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, а именно в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти Малышеву М.И., при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Данный приговор суда вступил в законную силу 11.08.2011 года. В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ – Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ – Если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ – Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая выше изложенное, с учетом характера причиненных Малышеву И.В. нравственных страданий ( пережита психотравмирующая ситуация вызванная убийством его родного сына ), а также учитывая степень вины причинителя вреда ( вред причинен в результате умышленных преступных действий ответчика ), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что будет законным, справедливым и вполне обоснованным, исковые требования Малышева И.В. о взыскании с Семенюта В.Г. в счет компенсации морального вреда 150000 рублей удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 1094 п. 1 ГК РФ - Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. Поскольку Малышев И.В. понес расходы на погребение своего сына Малышева М.И. в размере 13130 рублей ( товарный чек от ... года, квитанция №... от ... года ) и данная сумма полностью доказана материалами гражданского дела, то исковые требования Малышева И.В. в этой части, так же подлежат полному удовлетворению, поскольку они законны и обоснованы. В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика Семенюта В.Г. в доход федерального бюджета подлежит взысканию и государственная пошлина по настоящему гражданскому делу, в размере суммы 725 рублей 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Малышева Игоря Владимировича – удовлетворить частично. Взыскать с Семенюта Владимира Геннадьевича в пользу Малышева Игоря Владимировича в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей. Взыскать с Семенюта Владимира Геннадьевича в пользу Малышева Игоря Владимировича 13130 ( тринадцать тысяч сто тридцать ) рублей в счет расходов на погребение сына Малышева Максима Игоревича. Взыскать с Семенюта Владимира Геннадьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере суммы 725 ( семьсот двадцать пять ) рублей 20 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области. Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP-1120 ». Председательствующий: Федеральный судья Бутаков А.Г.