Решение по делу 2-101/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

“20” декабря 2011 года Сладковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего

федерального судьи: Лиханова В.В.

с участием прокурора: Гришечко Л.И.

при секретаре: Кулаковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101

по исковому заявлению прокурора Сладковского района Тюменской области в интересах несовершеннолетнего Е. к Рамазанову Сабыржану Самайбаевичу о взыскании 15000 рублей в счет компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Прокурор Сладковского района Тюменской области в порядке ст.116 ч. 1 УК РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль малолетнему Е.... года рождения), и Рамазанову С.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Приговор вступил в законную силу – 14.11.2011 года (л.д.7), штраф оплачен осужденным Рамазановым С.С. 07.12.2011 года (л.д.39-40).

Рамазанов Сабыржан Самайбаевич, находясь на территории десткой площадки, расположенной по (---), где также находился малолетний Е.... года рождения, нанёс ему (Е.) три удара ногой в область левого бедра. В продолжение своего преступного умысла взял Е. за плечи и с силой бросил его на землю.

В результате нанесения Рамазановым С.С. побоев, а именно от ударов и иных насильственных действий, причиненных малолетнему Е. последний испытал сильную физическую боль.

Согласно заключения эксперта №... от ... Рамазанов С.С. причинил малолетнему Е. телесные повреждения – кровоподтеки и ссадины на задней поверхности левого плеча, которые вредом здоровью не сопровождаются, как не повлекшие расстройство здоровья и образовались от действия тупого твёрдого предмета или поверхности в пределах 2-3 суток до осмотра ..., возможно от удара о землю ... года (л.д.8).

В результате нанесения побоев малолетний Е. испытал физическую боль и душевные страдания.

Согласно ч.2 ст.21 Конституции РФ – никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию.

Своими преступными действиями Рамазанов С.С. осуществил посягательство на принадлежащее малолетнему Е. от рождения, или в силу закона нематериальные блага – здоровье, достоинство личности, чем причинил ему моральный вред, выразившийся в нравственных (страхе, обиде, стыде, разочаровании) и физических (боли) страданиях.

В соответствии со ст. 12, ст.151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Обращение прокурора в интересах Е. обусловлено его несовершеннолетним возрастом, по причине которого он самостоятельно не может обратиться в суд, а также в силу того, что законный представитель несовершеннолетнего Е. - Е. обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите прав её несовершеннолетнего сына Е. (л.д.20).

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.ст. 151, 1101, ч. 3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Сладковского района и просит, взыскать с Рамазанова Сабыржана Самайбаевича денежную компенсацию причиненного несовершеннолетнему Е. морального вреда в размере 15000 рублей, с перечислением указанной суммы на личный счет несовершеннолетнего Е., открытый на его имя в отделении Сберегательного Банка РФ.

Ответчик Рамазанов С.С. извещённый о дне и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о чём с достоверностью свидетельствует расписка о получении им судебной повестки (л.д.42) в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37), а потому в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего Е.Е. требования, изложенные в исковом заявлении прокурора Сладковского района поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Выслушав мнение истицы (Е.), скрупулезно изучив материалы дела и заслушав заключение заместителя прокурора Сладковского района советника юстиции Гришечко Л.И., просившей иск прокурора Сладковского района удовлетворить в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ – вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поэтому, принимая во внимание всё выше изложенное и учитывая, что ответчик по делу – Рамазанов С.С. – ... года рождения, ... года около 22 часов, находясь на территории десткой площадки, расположенной по (---), где также находился малолетний Е.... года рождения, нанёс ему (Е.) три удара ногой в область левого бедра. В продолжение своего преступного умысла взял Е. за плечи и с силой бросил его на землю, тем самым причинив малолетнему Е. физическую боль. В результате нанесения побоев Рамазанов С.С. причинил малолетнему Е. (л.д.9) телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на задней поверхности левого плеча (л.д.8),

Согласно ст.12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: компенсации морального вреда;

В то же время согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Поэтому, принимая во внимание выше изложенное и учитывая, что ответчик по делу – Рамазанов С.С. своими преступными действиями осуществил посягательство на принадлежащее малолетнему Е. от рождения, или в силу закона нематериальные блага – здоровье, достоинство личности, чем причинил ему моральный вред, выразившийся в нравственных (страхе, обиде, стыде, разочаровании) и физических (боли) страданиях, суд полагает необходимым требования прокурора района в части возмещения компенсации морального вреда удовлетворить.

Согласно ст. 1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поэтому, принимая во внимание выше изложенное, и учитывая характер физических и нравственных страданий перенесенных малолетним Е. и учитывая характер причиненных малолетнему Е. нравственных (в результате жестокого обращения малолетний Е. испытал страх, обиду, стыд, разочарование) и физических (в результате ударов испытал боль) страдания, что очевидно усматривается из заключения судебно-медицинского эксперта № 289, находящейся в материалах настоящего гражданского дела (л.д.8), а также учитывая степень вины ответчика Рамазанова С.С. (вред причинен в результате умышленных преступных действий ответчика) и его (Рамазанова С.С.)) семейное и материальное (имущественное) положение (л.д.18-19), который нигде не работает (л.д.7), как усматривается из приговора мирового судьи (л.д.7) а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым требования прокурора Сладковского района в части возмещения компенсации морального вреда – удовлетворить в полном объеме, ибо они (требования) законные и обоснованные, и вследствие этого нахожу их (требования), подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В то же время в соответствии со ст. 103 ГПК РФ – издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён взыскиваются с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, поэтому судебные издержки по делу в размере 400 (четырёхсот) рублей необходимо взыскать с ответчика по делу (Рамазанова С.С.) – в федеральный бюджет, ибо прокурор при подаче иска в суд в соответствии со ст. 89 ч.1 п.14 ГПК РФ – освобождён от уплаты государственной пошлины и иных судебных издержек.

Поэтому, с учётом всего выше изложенного и руководствуясь ст.12, ст. 151, ст.1101, ст.1064 ГК РФ, ст.88, ст. 89 ч.1 п.14, ст.103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рамазанова Сабыржана Самайбаевича – ... года рождения в пользу несовершеннолетнего Е.... года рождения, в счет компенсации морального вреда 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с перечислением денежных средств на личный счёт ребёнка, открытый на имя несовершеннолетнего (Е.) в отделении Сберегательного банка РФ.

Взыскать с Рамазанова Сабыржана Самайбаевича судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 400 (четырёхсот) рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течении 10 (десяти) дней, с подачей жалобы в Сладковский районный суд.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «SAMSUNG».

Председательствующий

Федеральный судья

Сладковского райсуда: В.В. Лиханов