ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» декабря 2011 года с. Сладково Федеральный судья Сладковского районного суда Тюменской области Лиханов В.В. при секретаре: Кулаковой О.Г., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «ЕВРАКОР» к Головкову Борису Михайловичу о взыскании денежных средств у с т а н о в и л: В Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилось Закрытое акционерное общество «ЕВРАКОР» к Головкову Борису Михайловичу о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между ответчиком (работником Головковым Б.М.) и ЗАО «ЕВРАКОР» (работодателем) был заключён срочный трудовой договор №... от.. . года. В соответствии с п.1.1 трудового договора ответчик (Головков Б.М.) был принят на работу водителем грузового автомобиля 2 группы 7 разряда (грузоподъёмностью свыше 10,0 до 20,0 тн.) автоколонны № 1 Управления технического транспорта и техники Филиала ЗАО «ЕВРАКОР» «Строительно – монтажный трест № 2 «Западный». Характер работ ответчика (Головкова Б.М.) был связан с командировками для выполнения строительно – монтажных работ (п.1.4 трудового договора). Факт направления ответчика (Головкова Б.М.) в командировку подтверждается: приказом о направлении работника в командировку №... от.. . года, командировочным удостоверением №... от.. . года. Ответчиком (Головковым Б.М.) из кассы Филиала ЗАО «ЕВРАКОР» «Строительно – монтажный трест № 2 «Западный» были получены в качестве командировочных денежные средства в сумме 30400 рублей, что подтверждается следующими документами: расходным кассовым ордером №... от.. . года (с приложением платёжной ведомости от.. . года) в сумме 13000 рублей; расходным кассовым ордером №... от.. . года (с приложением платёжной ведомости от.. . года) в сумме 6400 рублей; расходным кассовым ордером №... от.. . года (с приложением платёжной ведомости от.. . года) в сумме 5000 рублей; расходным кассовым ордером №... от.. . года (с приложением платёжной ведомости от.. . года) в сумме 6000 рублей. Следует отметить, что выдача денежных сумм под отчёт регулируется п.1.1 Порядка ведения кассовых операций в РФ (утв. Решением Совета директоров Банка России от.. . года №...), согласно которого отчёт об израсходованных суммах работник обязан представить в бухгалтерию организации не позднее трёх рабочих дней по истечении срока, на которые выданы денежные средства, или не позднее трёх рабочих дней со дня возвращения из командировки. Неизрасходованные или не подтверждённые документально денежные суммы должны быть возвращены работодателю. Аналогичное требование изложено в п.3.7 Положения о служебных командировках ЗАО «ЕВРАКОР», а именно ответчик (Головков Б.М.) был обязан в течении трёх рабочих дней с даты возвращения из командировки составить авансовый отчёт об израсходованных денежных средствах и сдать его в бухгалтерию ЗАО «ЕВРАКОР» или в бухгалтерию Филиала. Неизрасходованные денежные средства согласно п.3.12 Положения должны быть сданы ответчиком (Головковым Б.М.) в кассу Общества в трёхдневный срок после возвращения из командировки. Следует отметить, что с указанным Положением ответчик был ознакомлен при заключении трудового договора под роспись. В свою очередь ответчиком (Головковым Б.М.) в бухгалтерию Филиала был представлен авансовый отчёт от.. . года на сумму 26753 рубля. ... года трудовой договор, заключённый между Ответчиком (Головковым Б.М.) и ЗАО «ЕВРАКОР» был расторгнут по инициативе работника. Общая сумма возвращённых ответчиком денежных средств составила 26753 рубля. Неизрасходованные денежные средства ответчиком в кассу Общества до настоящего времени не внесены. На момент увольнения общая сумма неизрасходованных ответчиком денежных средств, выданных в качестве командировочных расходов составила 3647 рублей. До настоящего времени каких – либо действий, направленных на возврат денежных средств в сумме 3647 рублей ответчиком не предпринято, поэтому и просит взыскать с ответчика (Головкова Б.М.) в пользу ЗАО «ЕВРАКОР» денежные средства в сумме 3647 рублей и судебные издержки в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска суд в сумме 400 рублей 13 декабря 2011 года в Сладковский районный суд Тюменской области от Представителя ЗАО «ЕВРАКОР» Завьяловой А.В. поступило письменное заявление, которым она просила дело производством по исковому заявлению ЗАО «ЕВРАКОР» к Головкову Б.М. о взыскании денежных средств - прекратить, поскольку требования ЗАО «ЕВРАКОР» Голоковым Б.М. удовлетворены добровольно, путём оплаты выше указанной суммы.. . года. В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом. В то же время, как регламентирует ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается. Ответчик Головков Б.М. с заявлением представителя ЗАО «ЕВРАКОР» Завьяловой А.В. об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением им требований ЗАО «ЕВРАКОР» - согласился. Внимательно ознакомившись с заявлением представителя ЗАО «ЕВРАКОР» Завьяловой А.В., выслушав мнение ответчика Головкова Б.М., изучив материалы дела прихожу к следующему, что заявление Представителя ЗАО «ЕВРАКОР» Завьяловой А.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, ибо отказ от искового заявления представителя ЗАО «ЕВРАКОР» Завьяловой А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в связи с этим, действительно, имеются все законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу. Поэтому, принимая во внимание всё выше изложенное и учитывая, что отказ представителя ЗАО «ЕВРАКОР» Завьяловой А.В. от искового заявления в виду добровольного удовлетворения Головковым Б.М.требований ЗАО «ЕВРАКОР» – не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все законные основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по данному делу, а потому руководствуясь ст.39, ст.165, ст.220-221 ГПК РФ, ст.224-225, ст.371-372 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ЗАО «ЕВРАКОР» Завьяловой Александры Викторовны от искового заявления. Производство по исковому заявлению ЗАО «ЕВРАКОР» к Головкову Борису Михайловичу о взыскании денежных средств, в связи с добровольным исполнением требований искового заявления по уплате денежных средств в размере 3647 (трёх тысяч шестисот сорока семи) рублей и судебных расходов (государственной пошлины) в размере 400 (четырёхсот) рублей – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «SAMSUNG». Председательствующий Федеральный судья Сладковского района: В.В. Лиханов