Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

с участием прокурора Гришечко Л.И.,

при секретаре Алёшиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48 по иску прокурора Сладковского района Тюменской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Липину А.И. о прекращении действия разрешений на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия: №... выданного ... года и №... выданного ... года,

У С Т А Н О В И Л :

... года прокурор Сладковского района Тюменской области обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Липину А.И. о прекращении действия разрешений на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия: №... выданного ... года и №... выданного ... года, в котором указал на следующие обстоятельства: Прокуратурой Сладковского района в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка исполнения требований Федерального закона « Об оружии » № 150-ФЗ от 13.12.1996 года ( далее - Закона ). В ходе проверки установлено, что гражданин Липин А.И., (---), с ... года состоит на учёте в ГЛПУ ТО « Областная больница №... ( (---) ) » у врача-нарколога, с диагнозом: « Хронический алкоголизм 2 ст. ». Согласно справки начальника МОБ ОВД « Ишимский » Липину А.И. выданы разрешения на право хранения и ношения оружия: №..., срок действия данного разрешения до ... года и №.... Срок действия до ... года. В соответствии с п. « б » ст. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 - лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам РФ больным алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. Согласно п. 3 ст. 26 Закона - лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений. Указанные обстоятельство свидетельствуют о том, что Липин А.И. страдающий заболеванием « Хронический алкоголизм II стадии », в нарушение требований закона обладает правом на хранение, ношение гладкоствольного охотничьего оружия, в результате чего нарушаются права граждан на общественную безопасность. Настоящее заявление подано прокурором района в защиту жизни и здоровья неопределенного круга лиц, граждан которые могут пострадать от произвольного или незаконного использования огнестрельного оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона « О прокуратуре РФ», ст. ст. 3, 24, 45. 131, 132 ГПК РФ, прокурор просил суд исковые требования удовлетворить.

Прокурор в ходе судебного разбирательства гражданского дела по существу, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил в полном объёме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Карпенко А.Н., действующий на основании прав по доверенности, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ - суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Липин А.И. - обстоятельства, изложенные в исковом заявлении прокурора и исковые требования, поддержанные прокурором в ходе разбирательства гражданского дела по существу - признал в полном объёме.

Выслушав стороны и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении прокурора нашли своё полное подтверждение в настоящем судебном заседании. Исковые требования прокурора, поддержанные в ходе разбирательства настоящего гражданского дела по существу, подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ - Ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с подпунктом « б » п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года - Лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации: больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ « Об оружии » № 150-ФЗ от 13.12.1996 года - Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и ( или ) разрешения.

Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства с достаточной полнотой установлены те обстоятельства, что Липин А.И. имеет указанные в исковом заявлении разрешения на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия, страдает алкоголизмом, что является обстоятельством, исключающим возможность иметь данные разрешения в соответствие с Законом, по медицинским показаниям и данные обстоятельства нарушают права неопределенного круга лиц на общественную безопасность, жизнь и здоровье, то признание иска ответчиком Липиным А.И. не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, а следовательно признание иска ответчиком Липиным А.И. необходимо принять суду и необходимо вынести судебное решение об удовлетворении исковых требований прокурора, что будет законным, справедливым и обоснованным.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования прокурора, удовлетворены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Липиным А.И..

Исковые требования прокурора Сладковского района Тюменской области - удовлетворить в полном объёме.

Прекратить действие разрешений на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия Липина А.И.: №... выданного ... года и №... выданного ... года. Взыскать с Липина А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере суммы 200 ( двести ) рублей.

Решение может быть обжаловано и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP - 1120 ”.

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.