Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Алёшиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36 по иску Кошкиной Т.Н. к Хомяковой Е.В., третье лицо, на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУ « Управление ЖКХ » (---), третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ТП № 4 МО УФМС России по (---), о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии Хомяковой Е.В. с регистрационного учета по адресу: (---),

У С Т А Н О В И Л :

... года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Хомянковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: (---), обратилась Кошкиной Т.Н., в котором указала на следующие обстоятельства: что она ( Кошкина Т.Н. ) является нанимателем жилого помещения ( квартиры ), расположенной по адресу: (---) на основании договора социального найма №... от ... года. По просьбе своей племянницы В., являющейся опекуном Хомяковой Е.В., она прописала Хомяковой Е.В. на своей жилплощади. С сентября 2008 года Хомяковой Е.В. по указанному адресу не проживает, связь с нею не поддерживает. На её просьбу о снятии с регистрационного учета, переданную через старшего брата С. - молчание. На основании изложенного, просила суд требования заявления удовлетворить.

В ходе судебного заседания, истец Кошкина Т.Н., полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду дополнительно пояснила, что каких либо вещей Хомянковой Е.В. в квартире не осталось.

Ответчик Хоменкова Е.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что Кошкина Т.Н. прописала её у себя в квартире ради денег. Была её опекуном, и теперь она ей стала не нужна. С августа 2008 года, после окончания школы, она в квартире Кошкиной Т.Н. больше не проживала. В настоящее время она проживает в общежитии, по адресу: (---), так как учится в (---). В настоящее время она заканчивает обучение в лицее и намерена устроится на работу в (---). Начальником сектора, по опеке, попечительству и охране прав детства (---) И. ей предложено жилье в (---) и она согласна там прописаться. На сегодняшний день ей выписываться некуда.

Представитель МУ « Управление ЖКХ » (---) Данилова А.С., действующая на основании прав по доверенности, просила суд исковые требования Кошкиной Т.Н. удовлетворить, так как при заключении договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда №... от ... года, Хомянкова Е.В. была незаконно включена в этот договор, так как согласия нанимателя ( Кошкиной Т.Н. ) и членов её семьи на это не было.

Представитель ТП № 4 МО УФМС России по (---) Астапов В.М., действующий на основании прав по должности, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд требования искового заявления удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по причине производственной занятости.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав стороны и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Между Кошкиной Т.Н. и МУ « Управление ЖКХ » (---) был заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда №... от ... года, согласно которого Кошкина Т.Н. является нанимателем жилого помещения ( квартиры ) по адресу: (---). Согласно договора в жилое помещение совместно с нанимателем вселены дочь З. и Хомянкова Е.В.. Однако Хомянкова Е.В. с августа 2008 года фактически в указанной квартире не проживает, несмотря на то, что зарегистрирована по указанному адресу, членом семьи нанимателя Кошкиной Т.Н. не является, наниматель Кошкина Т.Н. и челны её семьи согласия на включение Хомянковой Е.В. в договор найма жилого помещения не давали. Хомянкова Е.В. была зарегистрирована Кошкиной Т.Н. в указанной квартире временно, на период исполнения ею обязанностей её опекуна. В настоящее время указанные отношения между Кошкиной Т.Н. и Хомянковой Е.В. утрачены, в связи с тем, что Хомянкова Е.В. достигла совершеннолетия. Сейчас Хомянкова Е.В. проживает по адресу: (---), в связи с обучением в (---). Согласно справки главы администрации (---), за Хомянковой Е.В. закреплен (---). Согласно информации специалиста по обеспечению жильем отдельных категорий граждан МУ « Управление ЖКХ » (---) Юрской В.А. - решается вопрос по представлению жилья Хомянковой Е.В., так как право на получение жилья у неё возникло. Хомянкова Е.В. согласна, на получение жилья в (---), о чем заявила суду в судебном заседании. Истцом Кошкиной Т.Н., при подаче искового заявления в суд, уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Данные обстоятельства полностью доказаны материалами гражданского дела, показаниями и объяснениями сторон.

В соответствии со ст. 672 п. 1 ГК РФ - В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 672 п. 2 ГК РФ - Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 679 ГК РФ - С согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

В соответствии со ст. 680 ГК РФ - Наниматель и граждане, постоянно с ним проживающие, по общему согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в жилом помещении временным жильцам ( пользователям ). Наймодатель может запретить проживание временных жильцов при условии несоблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев.

Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

Временные жильцы обязаны освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а если срок не согласован, не позднее семи дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или любым гражданином, постоянно с ним проживающим.

В соответствии со ст. 80 ч. 4 ЖК РФ - Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

Как видно из выше изложенного, Хомянкова Е.В. являлась временным жильцом, на период назначения Кошкиной Т.Н. её опекуном. Поскольку в настоящее время отношения Кошкиной Т.Н. и Хомянковой Е.В. ( опекун - опекаемая) утратили свою юридическую силу ( Хомянкова Е.В. достигла совершеннолетия ) и выехала из квартиры в августе 2008 года, то Хоменкова Е.В. утратила право пользования жилым помещением ( квартирой ), расположенной по адресу: (---). Хомянкова Е.В. была включена в договор найма жилого помещения №... от ... года - незаконно, по ошибке МУ « Управление ЖКХ » (---), что достоверно установлено в ходе разбирательства гражданского дела по существу, так как согласия Кошкиной Т.Н. на включение Хомянковой Е.В. в указанный договор, в качестве постоянного жильца, а также согласия других членов семьи - не было.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ » № 5242-1 от 25.06.1993 года - Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, исковые требования истца Кошкиной Т.Н. подлежат полному удовлетворению судом, поскольку они законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - подлежит взысканию с ответчика Хомянковой Е.В. в пользу истца Кошкиной Т.Н. и государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная последней при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кошкиной Т.Н. - удовлетворить в полном объеме.

Признать Хомяковой Е.В. - утратившей право пользования жилым помещением - (---) и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Хомяковой Е.В. в пользу Кошкиной Т.Н. 200 ( двести ) рублей, в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP-1120 ”.

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.