О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2011 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

         председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

         при секретаре Алёшиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9 по иску Бугаева Д.С. к дополнительному офису № 577/087 Ишимского ОСБ РФ № 577 о признании недействительным условия пункта 3.1 кредитного договора №... от 30 октября 2009 года, согласно которому на Заёмщика возложена обязанность оплаты комиссии за ведение ( обслуживание ) ссудного счёта, о применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 16 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 467 рублей 33 копеек, о взыскании 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда и о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

         30.12.2010 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к дополнительному офису № 577/087 Ишимского ОСБ РФ № 577 о признании недействительным условия пункта 3.1 кредитного договора №... от 30 октября 2009 года, согласно которому на Заёмщика возложена обязанность оплаты комиссии за ведение ( обслуживание ) ссудного счёта, о применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 16 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 467 рублей 33 копеек, о взыскании 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда и о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей, обратился Бугаев Д.С.

         В ходе беседы при подготовке дела к судебному разбирательству, истец Бугаев Д.С. от исковых требований отказался в полном объёме, о чём подал суду заявление в письменном виде.

         Учитывая выше изложенным, 19.01.2011 года по настоящему гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседание, для решения вопроса о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца Бугаева Д.С. от исковых требований.

         В ходе предварительного судебного заседания, истцу Бугаеву Д.С. были разъяснены последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, однако последний, своё заявление об отказе от исковых требований, поддержал в полном объёме.

         Представитель ответчика, действующая на основании прав по доверенности Нечаева Н.В., по поводу прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца Бугаева Д.С. от исковых требований не возражала.

         В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ – Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Поскольку отказ истца Бугаева Д.С. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

         В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

         В соответствии со ст. 220 абзацем 3 ГПК РФ – Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ – Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу необходимо прекратить, в связи с отказом истца Бугаева Д.С. от исковых требований и принятием его судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ истца Бугаева Д.С. от исковых требований.

         Производство по гражданскому делу № 2-9 по иску Бугаева Д.С. к дополнительному офису № 577/087 Ишимского ОСБ РФ № 577 о признании недействительным условия пункта 3.1 кредитного договора №... от 30 октября 2009 года, согласно которому на Заёмщика возложена обязанность оплаты комиссии за ведение ( обслуживание ) ссудного счёта, о применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 16 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 467 рублей 33 копеек, о взыскании 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда и о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

         Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP-1120 ”.

           Председательствующий:

                   Федеральный судья Бутаков А.Г.