Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

“13” апреля 2011 года Сладковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего

федерального судьи: Лиханова В.В.

при секретаре: Кулаковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 18 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества - «Сбербанк России» к Тарануха А.Л., Таранухе О.В., Замула А.Д. и Чернову А.С. о досрочном (солидарном) взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Заместитель управляющего Ишимским отделением № 577 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Пахомова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Тарануха А.Л., Тарануха О.В., Замула А.Д. и Чернову А.С. о досрочном (солидарном) взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ... года был заключен кредитный договор №... между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытым Акционерным Обществом) (далее - Кредитором) в лице Ишимского отделения № 577 и Тарануха А.Л. (далее - Заёмщиком) на цели личного потребления в сумме 140 000 (ста сорока тысяч) рублей под 17 (семнадцать) процентов годовых.

Срок кредитного договора установлен по 25.06. 2012 года.

Обеспечение по кредитному договору оформлялось поручительством физических лиц: Замула А.Д. (договор поручительства №... от ... года), Черновым А.С. (договор поручительства №... от ... года), Тарануха О.В. (договор поручительства №... от ... года).

В соответствии с п. 2.4, кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа платежного месяца, следующего за платежным месяцем. Оплата должна производиться в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки в сумме просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолжности (пункт 2.7 кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору Заёмщиком стали нарушаться с ... года, Затем Заёмщик погашал просроченную задолжность перед Банком. Последний платёж Заёмщиком был внесён ... года.

В связи с неисполнением условий договора ... года Кредитором принято решение о фиксации ссудной задолжности по договору и обращением с иском в суд о досрочном, солидарном взыскании задолжности по кредитному договору с Заёмщика и Поручителей.

По состоянию на ... года у Заёмщика имеется задолженность по кредитному договору в размере 67823 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 44 копейки, в том числе: 58015,78 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7026,04 руб. - просроченные проценты, 864,47 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1917,15 руб. - неустойка на просроченную задолженность.

Заемщику Тарануха А.Л., поручителям: Замула А.Д., Чернову А.С. и Тарануха О.В. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, но меры по погашению задолжности приняты не были.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ устанавливает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.1 договоров Поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек, по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору.

Истец (Кредитор) в соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора от ... года №... имеет право потребовать от Заемщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования - поручителям.

Пунктом 5.12 кредитного договора установлено, что Заёмщик обязан в срок не позднее трёх рабочих дней уведомить Кредитора об изменении адреса. Заёмщик не поставил Банк в известность о смене адреса, что также является основанием для обращения в суд с иском о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору.

Пунктом 2.4 договоров поручительства определено, что Поручитель обязан в трёхдневный срок уведомить Кредитора об изменении адреса. Поручитель Замула А.Д., Чернов А.С. не поставили Кредитора об изменении адреса проживания.

Руководствуясь, п.п.2.4, 2.2, 2.7, 4.6, 5.12 кредитного договора от ... года №..., пунктом 2.1, 2.2, 2.4 договоров поручительства №..., №..., №... от ... года, ст. ст. 309, 361, 363, 450, 810, п.1 ст.811 ГК РФ просит взыскать солидарно, досрочно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» с Тарануха А.Л., Тарануха О.В., Замула А.Д. и Чернова А.С. задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме - 67823,44 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 44 копейки, в том числе: 58015,78 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7026,04 руб. - просроченные проценты, 864,47 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1917,15 руб. - неустойка на просроченную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 234,70 (две тысячи двести тридцать четыре) рубля 70 копеек.

Представитель Ишимского ОСБ № 577 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Нечаева Н.В., выступавшая в суде по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик по делу Тарануха А.Л. в судебное заседание не явился и просил письменным заявлением рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что с исковыми требованиями Сбербанка согласен.

Ответчик Тарануха А.Л., иск в сумме 67823 рубля 44 копейки признал полностью и никаких возражений не представил суду, заявив, что согласен возмещать оставшуюся сумму задолжности по кредитному договору.

Ответчики по делу: Замула А.Д. и Чернов А.С. требования искового заявления признали пояснив суду, что договор поручительства №..., №... от ... года подписывали и свои подписи не оспаривают л.д.10-11) и согласны гасить сумму по кредитному договору.

Ответчик Тарануха (Михайлова) О.В. иск не признала, так как деньги не брала, не видела и платить не собирается.

Выслушав доводы сторон, внимательно изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, действительно, ... года был заключен кредитный договор №... между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» (далее - Кредитором) в лице Ишимского отделения № 577 и Тарануха А.Л. (далее - Заёмщиком) на цели личного потребления в сумме 140 000 (ста сорока тысяч) рублей под 17 (семнадцать) процентов годовых по кредитному договору №... от ... года на срок по ... года.

Согласно условиям выше указанного кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Заёмщиком ежемесячно, однако в нарушение условий кредитного договора с ... года выплаты в счёт погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом ответчиком не производились, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов.

Согласно п.4.6 кредитного договора «Кредитор» имеет право потребовать от «Заёмщика», а «Заёмщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом «Кредитор» имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям.

В то же время и в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела ответчик Тарануха А.Л. нарушил условия заключённого с истцом кредитного договора №... от ... года, согласно которого (кредитного договора) погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Заёмщиком ежемесячно, начиная с июля 2007 года, однако в нарушение условий кредитного договора с ... года выплаты в счёт погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом ответчиком (Заемщиком Тарануха А.Л.) не производились, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором с Тарануха А.Л. л.д.8-9) и договорами поручительства с поручителями: Замула А.Д. л.д.10), Тарануха О.В. л.д. 12) и Черновым А.С.л.д.11), графиком платежей, карточкой движения средств по кредиту л.д. 18).

В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.425 ч.1 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Поэтому, принимая во внимание все выше изложенное, суд считает, что кредитный договор №... от ... года и договора поручительства: №..., №..., №... от ... года заключенные в письменной форме Тарануха А.Л., Тарануха О.В., Замула А.Д. и Черновым А.С. вступили в силу и стали обязательным для сторон (Тарануха А.Л., Тарануха О.В., Замула А.Д., Чернова А.С.) со дня их подписания, то есть ... года л.д.8-12).

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, должником Рыбаковым В.Н. нарушены условия, предусмотренные п.2.4, п.2.5. Кредитного договора, поэтому Заёмщик согласно п.4.6 Кредитного договора обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, поскольку с ... года уплата по кредитному договору Заёмщиком (Тарануха А.Л.) не производилась.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как усматривается из материалов дела с ответчиками: Тарануха О.В. л.д.12), Замула А.Д. л.д.10) и Черновым А.С. л.д.11) были заключены договора поручительства, свою подпись в которых ответчики: Тарануха О.В., Замула А.Д. и Чернов А.С. не оспаривают и которые (договора поручительства) предусматривают за ненадлежащее исполнение Заёмщиком - Тарануха А.Л. обязательства - поручители (Тарануха (ныне Михайлова) О.В. не зависимо от того, что деньги не брала и не видела, Замула А.Д. и Чернов А.С.) несут солидарную ответственность совместно с Заёмщиком (Тарануха А.Л.), поэтому ответчики по делу: Тарануха О.В., Замула А.Д. и Чернов А.С. за неисполнение заёмщиком Тарануха А.Л., получившим согласно расходного кассового ордера №... деньги в сумме 140 000 рублей, обязательств по кредитному договору должны наравне с ним нести солидарную ответственность по возмещению оставшейся суммы задолженности по кредитному договору №... от ... года в размере 67823 рубля 44 копейки, а потому с учетом всего выше изложенного суд считает, что требования Сбербанка, указанные в исковом заявлении законные и обоснованные, и вследствии этого подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков по делу: Тарануха А.Л., Тарануха О.В., Замула А.Д. и Чернова А.С. необходимо солидарно взыскать и судебные издержки, которые в зависимости от удовлетворенной суммы иска (67823,44 руб.) составят - 2234,70 руб..

С учётом всего выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 57, 88, 89, 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Тарануха А.Л., Тарануха О.В., Замула А.Д. и Черновым А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - 67823 (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 44 копейки в счет погашения кредита и 2234 (две тысячи двести тридцать четыре) рубля 70 копеек в счет возмещения государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 (десяти) дней, со дня вынесения его в окончательном виде, с подачей жалобы в Сладковский районный суд.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «Canon LBP-3000».

Председательствующий

Федеральный судья

Сладковского райсуда: В.В. Лиханов