Определение по делу 2-18/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» апреля 2012 года с. Сладково

Федеральный судья Сладковского районного суда Тюменской области Лиханов В.В.

при секретаре: Кулаковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –18 по исковому заявлению Алфёровой Веры Васильевны к Бочанцеву Владимиру Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, путём вселения.

у с т а н о в и л:

Алфёрова Вера Васильевна обратился в суд с исковым заявлением к Бочанцеву Владимиру Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, путём вселения, указывая на то, что ... года между МУ Управления ЖКХ и Бочанцевым В.А. был заключён договор №... найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда в соответствии с которым Бочанцеву В.А. и ей (Алфёровой В.В.) была предоставлена (---) общей площадью №... м2.

Позднее, а именно: ... года по заявлению Бачанцева В.А. был заключён договор №... от ... года найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, в соответствии с которым вселили в данное жилое помещение Д*. и Л*..

... года на основании постановления администрации Сладковского муниципального района от 22.12.2011 года № 1359 «О предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по Региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства Тюменской области от 2010-2011 годах» с Бочанцевым В.А. был заключён договор №... в соответствии с которым предоставлена квартира, находящаяся по адресу: (---). Совместно с нанимателем Бочанцевым В.А. в договоре указана она (истица Алфёрова В.В.) Д*. и Л*.

Она (истица Алфёрова В.В.) неоднократно пыталась вселиться в квартиру, находящуюся по адресу: (---), так как имеет право на проживание в указанной квартире, однако Бочанцев В.А. всячески устраивает препятствия для её (вселения) в выше указанную квартиру (устраивает скандалы, запирает двери, ворота, не даёт ключи от указанной квартиры и т.д.).

На сегодняшний день она (истица Алфёрова В.В.) проживает с матерью, так как не имеет собственного жилья и приобрести новое жильё нет возможности, поэтому и просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением, находящимся по адресу: (---) путём вселения.

В судебном заседании истица Алфёрова В.В. заявила о своём отказе от иска, поскольку ею (истицей Алфёровой В.В.) будет подано другое исковое заявление.

Выслушав мнение истицы Алфёровой В.В., мнение ответчиков Бочанцева В.А., Д*., Л*., представителя Сладковского муниципального района Караульных С.Е., выступавшего в суде по доверенности, согласившихся с заявлением истицы Алфёровой В.В. о прекращении дела производством в виду отказа истца от иска, скурпулёзно изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истице Алфёровой В.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Поэтому, принимая во внимание всё выше изложенное и учитывая, что отказ истицы (Алфёровой В.В.) от иска – не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов и имеются все законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу ( № 2-18) и руководствуясь ст.220 ч.3, ст.221, ст.ст.224-225, ст.ст. 331-332 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Алфёровой Веры Васильевны от иска.

Производство по иску Алфёровой Веры Васильевны к Бочанцеву Владимиру Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, путём вселения – прекратить, в виду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «SAMSUNG».

Федеральный судья

Сладковского райсуда: В.В. Лиханов