ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» сентября 2011 года с. Сладково

Федеральный судья Сладковского районного суда Тюменской области Лиханов В.В.

при секретаре: Кулаковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-14 по жалобе Клюшина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ... года

У С Т А Н О В И Л:

Клюшин В.В. обратился в Сладковский районный суд с жалобой на постановление №... по делу об административном правонарушении от ... года, указывая на то, что с данным постановлением от ... года категорически не согласен, так как не считает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ ибо не управлял транспортным средством ( мотоциклом №... государственный регистрационный знак №... ) находясь в состоянии алкогольного опьянения, а вышеуказанное транспортное средство только находилось у ворот его дома, и он ( Клюшин В.В.) не совершал на нем ( мотоцикле) поездки.

В приложении к жалобе заявитель Клюшин В.В. приобщил протокол и постановление №... от ... года, вынесенное инспектором ДПС ОГ ДПС ГИБДД МО МВД РФ « (---)» лейтенантом полиции Р. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.3 ч. 1 Ко АП РФ, которым он ( заявитель Клюшин В.В.) был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 ( ста) рублей, которое заявителем не обжалуется.

20.09.2011 года в Сладковский районный суд Тюменской области от заявителя Клюшина В.В. поступило письменное заявление, которым он ( заявитель Клюшина В.В.) отказался от требований изложенных в жалобе и просил дело производством по его жалобе прекратить, в виду того, что постановления №... не существует, а обжаловать постановление №... от ... года которым он ( заявитель Клюшин В.В.) был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 ( ста) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч.1 Ко АП РФ ( управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца) он ( заявитель Клюшин В.В.) – не намерен.

Отказ заявителя Клюшина В.В. от жалобы – не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по данному делу.

Поэтому, принимая во внимание выше изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.1-30.2, ст.ст.30.6, 30.7, ст.ст. 30.8-30.9, 30.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Принять отказ заявителя – Клюшина В.В. - от жалобы.

Производство по жалобе Клюшина В.В. на постановление №... от ... года по делу об административном правонарушении – прекратить, в виду отказа заявителя от жалобы.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течении 10 (десяти) дней, с подачей жалобы в Сладковский районный суд.

Федеральный судья

Сладковского райсуда: В.В. Лиханов