Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2011 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Алёшиной М.И.,

а так же с участием должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И., судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП (---) Л. свидетелей: К., Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-7/2011А в отношении директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И. по его жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП (---) Л.. от ... года о признании его виновным по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 15 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

... года в 9 часов 05 минут судебным приставом-исполнителем Сладковского районного отдела судебных приставов (---) Л. в ходе проверки было установлено, что директор ООО « Сибэталон » Литвинов С.И. нарушил законодательство об исполнительном производстве, выразившиеся в несвоевременном возвращении исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от ... года по делу № 2-385/2009/1м, о взыскании алиментов с К.

... года судебный пристав-исполнитель Сладковского РОСП (---) вынес постановление о наложении административного штрафа по ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ в размере суммы 15 000 рублей в отношении директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И, которое ... года было утверждено начальником отдела - старшим судебным приставом Сладковского РОСП (---) А.

Директор ООО « Сибэталон » Литвинов С.И., с указанным постановлением не согласился и ... года подал на него жалобу в Сладковский районный суд Тюменской области, в которой просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить, указав в жалобе на следующие обстоятельства: К. в ООО « Сибэталон » работал в период с ... года и был уволен ... года, согласно личного заявления. С ... года с ним был заключен срочный трудовой договор на период ремонта автомобиля. За это время работнику начислена заработная плата, из которой произведены удержания алиментов, которые выданы взыскателю ... года. ... года исполнительный лист возвращен в отдел судебных приставов по окончанию трудового договора. Поэтому директор ООО « Сибэталон » Литвинов С.И. считает, что нарушение срока возвращения исполнительного документа им не допущено.

Должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - директор ООО « Сибэталон » Литвинов С.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, постановление просил отменить, производство по делу прекратить, либо снизить размер назначенного штрафа.

Суд, выслушав должностное лицо - директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И., судебного пристава-исполнителя Л., свидетелей К. и Б., изучив материалы дела, приходит к следующему, что жалоба должностного лица - директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Обстоятельства по делу об административном правонарушении должностным лицом были установлены правильно, на всесторонне и объективно исследованных доказательствах по делу об административном правонарушении.

Действительно директор ООО « Сибэталон » Литвинов С.И. направил исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от ... года по делу № 2-385/2009/1м в Сладковский РОСП (---) с нарушением срока, установленного ч. 4 ст. 98 ФЗ « Об исполнительном производстве » от 2.10.2007 года № 229-ФЗ.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение и в данном судебном заседании.

Деяние должностного лица - директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И. правильно квалифицированы по ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ - как нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в несвоевременном отправлении исполнительного документа.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, обжалуемое постановление - подлежит оставлению без изменений, поскольку оно законно, справедливо и обосновано, а жалоба должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И. - подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.14 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП (---) от ... года в отношении директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И. по ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ о наложении административного штрафа в сумме 15 000 ( пятнадцати тысяч ) рублей - оставить без изменения, жалобу директора ООО « Сибэталон » Литвинова С.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( дней ) со дня вручения ( получения ) копии решения суда, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Сanon LASER SHOT LBP-1120 ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.