Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2011 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Ламковой Н.М.,

а так же с участием свидетеля В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-4/2011А в отношении:

Санникова А.А., (---),

по его и адвоката Клочкович Л.Н. жалобе на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 6 мая 2011 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

... года в 11 часов 25 минут Санников А.А. управлял автомашиной №... государственный регистрационный знак №... в состоянии алкогольного опьянения по автодороге (---), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года за № 1090.

... года в 12 часов 10 минут ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОВД « Ишимский » (---) лейтенантом милиции М., по данному факту, в отношении Санникова А.А. был составлен административный протокол серии №... АР №... по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

6.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Санников А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

23.05.2011 года Санников А.А. и адвокат Клочкович Л.Н. подали в Сладковский районный суд Тюменской области жалобу, на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой с указанным постановлением не согласились, считают его незаконным и подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении подлежащим прекращению, в которой указали на следующие обстоятельства: « В соответствии с положением ст. 29.10 КоАП РФ - должно содержать сведения, указанные в п. 1, указанной статьи. В соответствии с положением ст. 29.11 п. 1 постановление оглашается немедленно, по окончанию рассмотрения дела. Мотивированное постановление получено только 12.05.2011 года. Оглашена была только его резолютивная часть, с момента о назначении наказания, без мотивировочной части. Рассмотрение дела продолжалось до 11 часов, был объявлен перерыв до 15 часов 6.05.2011 года. Считают это процессуальными нарушениями. Так же не дана оценка всем значимым обстоятельствам по материалу, что ставит под сомнение законность и обоснованность принятого решения по всем обстоятельствам ».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Санников А.А. и адвокат Клочкович Л.Н., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ссылаясь на занятость по работе ( по телефону ), суду доказательств этих обстоятельств и ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Санникова А.А. и адвоката Клочкович Л.Н., поскольку считает причины их неявки не уважительными и ходатайства от них об отложении судебного разбирательства дела - не поступало.

Суд, выслушав показания свидетеля В. и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему, что жалоба Санникова А.А. и адвоката Клочкович Л.Н. на указанное постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Обстоятельства по делу об административном правонарушении должностным лицом были установлены правильно, на всесторонне и объективно исследованных доказательствах по делу об административном правонарушении.

Действительно Санников А.А. ... года в 11 часов 25 минут управлял автомашиной №... государственный регистрационный знак №... в состоянии алкогольного опьянения по автодороге (---), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года за № 1090.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение и в данном судебном заседании. К объяснениям Санникова А.А., в той их части, что он автомашиной управлял в трезвом состоянии, суд относится критически, как способ избранный им уйти от справедливой ответственности. К показаниям свидетеля Х., в этой же части, суд так же относится критически, поскольку достоверно установлено, что Х. и Санников А.А. находятся в дружеских отношениях. Кроме того, объяснения Санникова А.А. и показания свидетеля Х., полностью опровергаются всей совокупностью материалов дела об административном правонарушении, показаниями остальных свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания у мирового судьи и не нашли своего подтверждения, как в материалах дела об административном правонарушении, так и в данном судебном заседании.

Деяние Санникова А.А. правильно квалифицировано по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание Санникову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, причем наказание назначено минимальное.

Каких либо процессуальных нарушений КоАП РФ, которые бы не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании выше изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении - подлежит оставлению без изменений, поскольку оно законно, справедливо и обосновано, а жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санникова А.А. и адвоката Клочкович Л.Н. - подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 6 мая 2011 года в отношении Санникова А.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев - оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (---) и адвоката Клочкович Л.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Сanon LASER SHOT LBP-1120 ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.