Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2012 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-11/2012 по жалобе должностного лица – главного врача (---) Быкова Алексея Гавриловича на постановление заместителя председателя комитета по контролю в сфере размещения государственного заказа Тюменской области Титова Владислава Сергеевича №... от ... года по ст. 7.29 ч. 1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя председателя комитета по контролю в сфере размещения государственного заказа Тюменской области Титова Владислава Сергеевича №... от ... года по ст. 7.29 ч. 1 КоАП РФ должностное лицо - главный врач (---) Быков А.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

... года от должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - главного врача (---) Быкова А.Г. в Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба на указанное постановление по делу об административному правонарушении, отвечающая требованиям КоАП РФ, в которой он с постановлением по делу об административном правонарушении не согласился, так как считает, что оно вынесено по истечении годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

1.06.2012 года указанная жалоба была направлена для рассмотрения по подведомственности в Сладковский районный суд Тюменской области на основании определения Центрального районного суда г. Тюмени.

6.07.2012 года указанная жалоба поступила в Сладковский районный суд Тюменской области.

В ходе судебного заседания, должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении главный врач (---) Быков А.Г., доводы жалобы поддержал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в постановлении, просил суд обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 ч. 1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении и установлено судом, датой совершения административного правонарушения является ... года ( дата заключения договоров на оказания услуг (---) ) в нарушение требований ст. 10 Федерального закона « О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд » № 94-ФЗ от 21.07.2005 года ). Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, длящимся административным правонарушением не является и окончено в момент подписания договоров на оказание услуг в нарушение требований законодательства. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ... года, то есть по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах указанное постановление по делу об административном правонарушении необходимо отменить, производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя председателя комитета по контролю в сфере размещения государственного заказа Тюменской области Титова Владислава Сергеевича №... от ... года в отношении должностного лица – главного врача (---) Быкова Алексея Гавриловича по ст. 7.29 ч. 1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить – за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) дней со дня получения ( вручения ) копии решения суда, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP-1120 ”.

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.

.