П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2011 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-25/2011 по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении:

индивидуального предпринимателя Лехнер С.М., ...,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении №... от ... года специалиста-эксперта территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (---) Р. – индивидуальный предприниматель Лехнер С.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 ч. 1 КоАП РФ, умышлено не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - специалиста-эксперта территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (---) Р., указанные в этом определении, а именно не представил в срок до ... года, указанные в определении документы.

Индивидуальный предприниматель Лехнер С.М., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (---) Д. и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, не нашли своего подтверждения в данном судебном заседании. Так из заключения почерковедческой экспертизы №... от ... года, проведенной по делу об административном правонарушении - следует, что подписи, выполненные от имени Лехнер С.М. в строках за словом « получил » и под строкой над словом « подпись » в почтовом уведомлении от ... года выполнены не самим Лехнер С.М., а кем-то другим, с подражанием подписи Лехнер С.М.. Из этого следует, что ИП Лехнер С.М. определение от ... года о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении него по ст. 14.5 ч. 1 КоАП РФ от ... года не получал, а следовательно не мог выполнить требования, указанные в нем, по объективным причинам, в связи с изложенным его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 7 КоАП РФ – отсутствует.

Иного материалами дела об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства дела об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, в действиях индивидуального предпринимателя Лехнер С.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ – производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения…

В соответствии со ст. 29.9 п. 1 подпунктом 2 КоАП РФ – по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.9 п. 1.1 подпунктом 1 КоАП РФ – постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении № 5-25/2011 по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Лехнер С.М. – прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения ( получения ) копии постановления, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Оригинал постановления изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP-1120 ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.