Дело №1-137/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор.Сковородино 22 июля 2010 года
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Семкова В.П.,
с участием государственного обвинителя - Романченко С.В.,
потерпевшей - ФИО3,
подсудимого - Емурзина С.А.,
защитника - адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шпаковой Т.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Емурзина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Емурзину С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Емурзиным С.А. 22 февраля 2010 года в <адрес> при следующих обстоятельствах:
22 февраля 2010 года, около 20 часов 50 минут, в <адрес>, Емурзин Сергей Александрович, находился рядом с банкоматом, расположенным в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес>. При себе у него была банковская карта Сбербанка России, принадлежащая ФИО3, с которой он, действуя по просьбе своего знакомого ФИО6, должен был снять для ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей, и передать их ФИО6. В этот момент Емурзин С.А., предполагая, что его действия могут остаться незамеченными, решил снять с карты денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 5000 рублей передать ФИО6, а 5000 рублей похитить для своих личных целей.
22 февраля 2010 года, около 20 часов 50 минут, в <адрес>, Емурзин С.А., реализуя свойпреступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты Сбербанка России, принадлежащих ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, через банкомат «<данные изъяты>», находящегося в помещении торгового центра «<данные изъяты>»,расположенного по <адрес>, снял с банковской карты Сбербанка России, принадлежащей ФИО3 денежные средства в сумме 10000рублей, из которых 5000 рублей передал ФИО6, а 5000 рублей оставил себе, для личных целей. В результате своих преступных действий Емурзин С.А., тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил с банковскойкарты денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО3
Похищенными денежными средствами Емурзин С.А. распорядился по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Емурзин С.А.. причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 5000рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании подсудимый Емурзин С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч 2 ст.158 УК РФ, признал полностью.
В судебном заседании потерпевшей ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емурзина С.А. в связи с примирением с ним, так как Емурзин С.А. полностью загладил причиненный ей вред и претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Емурзин С.А. и защитник Громыко А.В. полностью согласны с заявленным потерпевшей ходатайством, поддерживают его в полном объеме, просят суд удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Емурзина С.А. в связи с примирением с потерпевшей ФИО3
Государственный обвинитель не возражает на прекращение дела в отношении Емурзина С.А. по основаниям ст.25 УПК РФ, мотивировав свою позицию тем, что Емурзин С.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, на следствии активно способствовал расследованию преступления, свою вину полностью признает, осознал содеянное и раскаивается в содеянном, в настоящее время примирился с потерпевшей.
Выслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ предусмотрено основание освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела судом установлено, что Емурзин С.А. преступление совершил впервые и настоящее преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Емурзин С.А. добросовестно раскаивается в совершенном преступлении, полностью признает свою вину, примирился с потерпевшей ФИО3, по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, усматриваются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Емурзина С.А. в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Емурзина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Емурзина Сергея Александровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство: отчет по счету карты и фотоснимки <данные изъяты> Банка, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Копию постановления направить подсудимому, прокурору, потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.П.Семков