РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г.Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Назарчук А.В.
при секретаре Бочаренко А.О.
с участием истицы Галкиной Л.М., ответчиков Травиной Т.А., Травина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной ФИО3 к Травиной ФИО6, Травину ФИО7, Травину Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств уплаченных по кредиту, компенсации морального вреда, судебных издержек,
установил:
Истица Галкина Л.М. обратилась в суд с иском к Травиной Т.А., Травину С.А., Травину В.А. с вышеназванным иском.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (дополнительный офис № Тындинского
отделения № филиала Дальневосточного Акционерного коммерческого
сберегательного банка РФ) и ней был заключен договор поручительства №
45507/7753 в счет обеспечения исполнения Заемщиком (ФИО2) обязательств по кредитному договору.
<данные изъяты> 2007 года ФИО2 умер.
Сковородинским районным судом Амурской области по иску банка было принято решение от 22 мая 2008 года о взыскании с поручителей суммы задолженности по кредитному договору в размере 129246,21 рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2892, 46 рублей.
Поручителями по кредитному договору выступали:
-она- Галкина ФИО3;
-ФИО4(жена Заемщика ФИО2), которая не работала на момент вынесения решения суда;
-ФИО5 (работающая учителем в МСОШ п.
Солнечный).
По месту её работы (ФБУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес>) было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительный лист № по делу № г., выдан ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
В течение 2008 - 2009 годов из её заработной платы были произведены удержания на общую сумму 102110 рублей 49 копеек.
Жена Заемщика (а также один из поручителей) ФИО4 дала ей расписку, что обязуется выплачивать ежемесячно сумму, которую будут удерживать из её заработной платы.
В 2008 году ФИО4 ею были выплачены следующие суммы:
-август - 4449 - 39 руб.
-сентябрь - 4402 - 11 руб.
-октябрь - 5154 - 47 руб.
-ноябрь - 12952 - 52 руб.
-декабрь - 3047 - 48 руб.
Всего - 30005 - 97 руб. (тридцать тысяч пять рублей 97 копеек).
Затем ФИО4 умерла. Дети умерших Травиных обещали продолжать выплачивать ей суммы, удержанные с её заработной платы, однако фактически выплаты не производили.
Согласно Справки от 25 декабря 2009 года №-пз, выданной заведующей Универсальным дополнительным офисом № Тындинского ОСБ № в <адрес> сумма выплаченной ею просроченной задолженности по кредиту составила 102110 - 49 (сто две тысячи сто десять рублей 49 копеек).
Таким образом, выплаченная ею сумма долга по кредиту Травина ФИО2 составляет 72104 - 52 (семьдесят две тысячи сто четыре рубля 52 копейки).
Супруги Травины имели троих детей: Травину ФИО6, Травина ФИО7, Травина ФИО1, которые трудоустроены и имеют возможность уплатить имеющуюся сумму задолженности. Имущество умерших Травиных находится в распоряжении их детей, что свидетельствует о фактически принятом ими наследстве.
В досудебном порядке решить спор мирным путем не удалось, дети супругов Травиных от разговоров уклоняются, заявляя, что платить ничего не будут.
После смерти ФИО4, когда дети отказались погашать сумму долга, у неё на фоне переживаний ухудшилось состояние здоровья, за медицинской помощью пришлось обращаться в участковую больницу, о чем свидетельствует выписка из медицинской карты, приобретать лекарства для лечения. Считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 (двадцать тысяч) рублей, считает, что он должен быть возмещен за счет ответчиков.
Для участия в судебном рассмотрении искового заявления банка к Заемщику Травину ФИО2 ею приобретались железнодорожные билеты для проезда в <адрес>, стоимость которых она также просит суд возместить за счет ответчиков.
На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Травиной ФИО20, Травина ФИО7, Травина ФИО1 в её пользу денежную сумму, уплаченную ею по кредиту ФИО2 и не возмещенной ФИО4, в размере 72104 - 52 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, сумму, уплаченную за лекарства в размере 1146,45 рублей, стоимость железнодорожных билетов до ст. Сковородино и обратно в размере 188 рублей, всего- 93438, 97 рублей.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях.
Ответчик Травина ФИО6.(после вступления в брак Доброва) исковые требования не признала в полном объеме, при этом суду пояснила, что действительно при жизни её родители брали кредит в Сбербанке. В связи с тяжелым материальным положением, после смерти отца- ФИО2 на основании решения суда с поручителей, в том числе её матери- ФИО4, истицы Галкиной Л.М. была взыскана задолженность по кредиту. Пока жила мама она действительно оплачивала те суммы, которые удерживались с заработной платы истицы. После смерти мамы отношения с истицей испортились, кроме того у неё самой было тяжелое материальное положение и она перестала оплачивать суммы, удерживаемые из заработной платы истицы. После смерти родителей остались наследники: она, братья Травин ФИО1 и Травин ФИО7 она согласна с тем, что наследники несут ответственность перед кредиторами, но в пределах стоимости наследственного имущества. Учитывая, что после смерти родителей наследственного имущества нет, то она не может нести каких либо обязательств перед истицей.
Ответчик Травин ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, при этом суду пояснил, что ему известно, что при жизни родители брали кредит в Сбербанке. Куда и как были потрачены деньги ему неизвестно, поскольку на тот момент он уже не проживал с родителями, а жил со своей семьей. Наследства после смерти родителей он не принимал, соответственно перед истицей он не может нести каких-либо обязательств.
Ответчик Травин ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав истицу, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 10 октября 2006 года между дополнительным офисом № Тындинского отделения № филиала АК Сберегательного банка и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 140000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.
В счет обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с ФИО4, № с Галкиной ФИО3, № с ФИО5.
<данные изъяты> 2007 года ФИО2 умер, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сковородинского районного суда от 22 мая 2008 года были удовлетворены исковые требования АК Сберегательного банка РФ дополнительного офисом № Тындинского отделения №, с ФИО4, Галкиной Л.М., ФИО5 в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 129246, 21 рублей, а также в солидарном порядке с ФИО4, Галкиной Л.М., ФИО5 в пользу Банка взыскана государственная пошлина в размер 2982,46 копеек.
18 июня 2008 года было возбуждено исполнительное производство №.
<данные изъяты> 2009 года ФИО4 умерла, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с июня 2008 года по июнь 2009 года ФИО4 выплачивала истице Галкиной Л.М. удержанные из заработной платы последней суммы по исполнительному листу в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2006 года. Всего ФИО4 возмещено Галкиной Л.М. 30005,97 рублей.
Данный факт истицей Галкиной Л.М. в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, ФИО4 имущество, которое могли бы принять их дети- Травина ФИО6., Травин ФИО7., Травин ФИО1 отсутствовало. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании ответом нотариуса Сковородинского нотариального округа, информацией Межрайонной налоговой инспекции № по <адрес>, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в ЕГРП сведений о недвижимом имуществе, ответами Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> и Сковородинского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Галкиной Л.М. к Травиной ФИО6., Травину ФИО7., Травину ФИО1 о взыскании денежных средств уплаченных по кредиту, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Галкиной ФИО36 к Травиной ФИО6, Травину ФИО7, Травину ФИО1 о взыскании денежных средств уплаченных по кредиту, компенсации морального вреда, судебных издержек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. 19 ноября 2010 года.
Судья: Назарчук А.В.