Дело № 2-125/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации30 марта 2011 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.И.
при секретаре Гунькиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения к Барановой <данные изъяты>, Баженовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения обратился в суд с иском к Барановой <данные изъяты>, Баженовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что между кредитором, в лице универсального дополнительного офиса № 048 Тындинского отделения № 3707 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации и заемщиком Барановой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 (девятнадцать) процентов годовых.
Условия кредитного договора заемщиком не выполняются.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.п. 1.1. кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.
Однако заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита, погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщиком не производится.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. а п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
В обеспечении надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Баженовой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком.
Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляла 53788 рублей 75 копеек из них: остаток основного долга - 50185 рублей 18 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 2911 рублей 88 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 580 рублей 70 копеек, неустойка за просроченные проценты – 110 рублей 99 копеек.
Просил суд взыскать в солидарном порядке с Барановой <данные изъяты>, Баженовой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору в размере 53788 (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 75 копеек, из них: остаток основного долга - 50185 рублей 18 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 2911 рублей 88 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 580 рублей 70 копеек, неустойка за просроченные проценты – 110 рублей 99 копеек, а так же взыскать госпошлину в порядке возврата солидарно с Барановой <данные изъяты>, Баженовой <данные изъяты> в сумме 1813 рублей 66 копеек.
Истец - представитель Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Кроме того, представитель Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения направил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований в котором, просил в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору в размере 29941 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 91 копейку, из них: остаток основного долга - 29233 рубля 89 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 708 рублей 02 копейки, а так же госпошлину в порядке возврата в сумме 1813 рублей 66 копеек.
Ответчик Баранова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы, поступившей от Барановой <данные изъяты> она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает.
Ответчик Баженова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы, поступившей от Баженовой <данные изъяты> она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице заведующего Универсальным дополнительным офисом № 048 Тындинского ОСБ № 3707 Сушко <данные изъяты> и Барановой <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем заемщик, был заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 180000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2.4. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.п. 1.1. кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.5. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.
В силу п.п. а п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баранова <данные изъяты> обязуется по полученному ею кредиту производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3157 рублей 89 копеек.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма долга Барановой <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 53788 рублей 75 копеек из них: остаток основного долга - 50185 рублей 18 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 2911 рублей 88 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 580 рублей 70 копеек, неустойка за просроченные проценты – 110 рублей 99 копеек. Однако истец в связи с частичным погашением задолженности по кредиту уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 29941 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 91 копейку, из них: остаток основного долга - 29233 рубля 89 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 708 рублей 02 копейки.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице заведующего Универсальным дополнительным офисом № 048 Тындинского ОСБ № 3707 Сушко <данные изъяты>. и Баженовой <данные изъяты>, именуемым далее поручитель, заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Барановой <данные изъяты> всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1., 2.2. договора).
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, оценивая в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 809-811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 29941 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 91 копейку, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчиков также в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1813 рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения, удовлетворить.
Взыскать с Барановой <данные изъяты>, Баженовой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 29941 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 91 копейку.
Взыскать с Барановой <данные изъяты>, Баженовой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения в солидарном порядке судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1813 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.И. Дмитриева