Решение Сковородинского районного суда о назначении досрочной трудовой пенсии

Судебные акты /
ДФО /
Амурская область /
Сковородинский районный суд /
Решение Сковородинского районного суда о назначении досрочной трудовой пенсии

Решение Сковородинского районного суда о назначении досрочной трудовой пенсии

Дело № 2-175/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Куц Е.В.,

с участием истца - Золотухиной Н.М.,

представителя истца - адвоката Пятак А.Б., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе - Косицыной <данные изъяты> действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Рябчик <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Климовой <данные изъяты> действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе о признании необоснованным отказа в назначении льготной пенсии,

у с т а н о в и л :

Золотухина <данные изъяты> обратилась с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе о признании необоснованным отказа в назначении льготной пенсии, в обосновании которого указала, что она в апреле 2010 года обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года, поскольку, осуществляла лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Однако, решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении ей досрочной пенсии было отказано. В стаж истицы, дающий право для установления трудовой пенсии со снижением возраста по льготным основаниям не были включены некоторые периоды ее работы. Просит обязать ответчика досрочно назначить ей пенсию по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В ходе судебного разбирательства представитель истца - адвокат Пятак А.Б. исковые требования уточнил, просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления пенсионного фонда по Амурской области в Сковородинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать ГУ - Управление Пенсионного фона РФ по Амурской области в Сковородинском районе включить в стаж Золотухиной <данные изъяты>., дающий право на досрочное назначение пенсии периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета и назначить истице пенсию с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фона РФ по Амурской области в Сковородинском районе - с марта 2009 года. На доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивает.

Истица Золотухина <данные изъяты> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии еще в марте 2009 года, однако доказательств тому, представить не может, так как обращалась в устной форме. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе отказал в назначении пенсии, так как в ее стаж для назначения пенсии по старости со снижением возраста не были включены некоторые периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета. Считает данный отказ в досрочном назначении пенсии незаконным. Просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления пенсионного фонда по Амурской области в Сковородинском районе от 10 марта 2011 года № 68 незаконным; обязать ГУ - Управление Пенсионного фона РФ по Амурской области в Сковородинском районе включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета и назначить пенсию с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фона РФ по Амурской области в Сковородинском районе с марта 2009 года.

Представители ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фона РФ по Амурской области в Сковородинском районе Косицына <данные изъяты>, Рябчик <данные изъяты>., Климова <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями не согласны. Считают, что отказ комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе в назначении истице досрочной пенсии является правомерным. Золотухина <данные изъяты> обратилась за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ и ей была назначена пенсия. Однако, при проведении ревизии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Амурской области, было установлено, что некоторые периоды работы Золотухиной <данные изъяты> не подлежат включению в льготный стаж, необходимый для назначения пенсии. А именно, из стажа, дающего право на получение льготной пенсии были исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета, так как, данные должности не предусмотрены Списками профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения, дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации. Помимо этого, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам исчисления сроков выслуги, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066, требуется подтверждение работы в течении полного рабочего дня, поскольку Золотухина <данные изъяты>. работала в данный период по совместительству, следовательно, указанный период также подлежит исключению из льготного стажа. На основании изложенного, просят в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Исходя из этого, вытекает обязанность государства обеспечить гражданам, приобретшим право на пенсионное обеспечение в связи с достижением определенного возраста, особыми условиями труда, с учетом иных заслуг, определенные гарантии социальной защиты. Пенсионное обеспечение, государственная поддержка граждан, имеющих на нее право, отвечает провозглашенным ст. 7 Конституции Российской Федерации целям Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается досрочно.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ Золотухиной <данные изъяты> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, в связи с тем, что не были включены некоторые периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета. Отказ мотивирован тем, что данные должности не предусмотрены Списками профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464. Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовой пенсиях в РФ», данные периоды не предусмотрены. Указанными правилами установлено, что в стаж включаются периоды работы (занятия лечебной деятельностью), которая выполнялась постоянно в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренное соответствующими Списками, не менее 80 % рабочего времени. В связи с чем, истица обратилась с иском в суд о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным.

Рассматривая вопрос о правомерности отказа ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе истцу в назначении трудовой пенсии по льготным основаниям, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Золотухина <данные изъяты>. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности клинического лаборанта, что подтверждается справками, уточняющими занятость в соответствующей должности за периоды работы № 960 от 15.04.2010 года и № 1198 от 14 мая 2010 года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности фельдшера оргметодкабинета, что подтверждается справкой, уточняющей занятость в соответствующей должности за периоды работы № 1198 от 22.06.2010 года.

Должности клинического лаборанта и фельдшера оргметодкабинета не предусмотрены Списком, однако, периоды работы Золотухиной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера оргметодкабинета, подтверждены следующими документами: справками уточняющими занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную деятельность. Указанные доказательства суд оценивает как достоверные, и принимает во внимание в подтверждение льготного исчисления стажа Золотухиной <данные изъяты> поскольку, в указанные периоды истица выполняла работу, связанную с лечебной деятельностью.

На основании изложенного периоды работы Золотухиной <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера оргметодкабинета подлежат включению в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заведующей ФАП <адрес>, данное обстоятельство подтверждается приказом № 115 от 08.09.1982 года, согласно которому Мигучкину <данные изъяты> медсестру хирургического отделения ЦРБ временно на период отпуска Молодиновой <данные изъяты> направили на должность заведующей ФАП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (фамилия Мигучкина изменена на Золотухину на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (далее Списком) в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) предусмотрена должность заведующей фельдшерско-акушерским пунктом. В связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>, принимается судом для зачета в льготный стаж для досрочного назначения пении.

Помимо этого, в стаж, дающий Золотухиной <данные изъяты> право на досрочное назначение пенсии не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не был указан приказ о принятии и не было записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации, из которого период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен, поскольку, по правилам исчисления сроков выслуги, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066, требуется подтверждение работы в течении полного рабочего дня, а в спорный период Золотухина <данные изъяты>. работала по совместительству.

Судом установлено, что в трудовой книжке Золотухиной <данные изъяты> за № имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истицы в порядке перевода в Сковородинский районный центр санитарно-эпидемиологического надзора помощником санитарного врача, приказ № & 1 от ДД.ММ.ГГГГ. Также, стаж работы Золотухиной <данные изъяты>. в спорный период, подтверждается справками, уточняющими занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную деятельность № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, карточками - справками о начислении заработной платы за период с 1995 года по 2000 год включительно и расчетными листками. Указанные доказательства суд оценивает как достоверные, и принимает во внимание в подтверждение льготного исчисления стажа Золотухиной <данные изъяты> поскольку, в указанные периоды истица выполняла работу, связанную с лечебной деятельностью.

Кроме того, в материалах дела имеется справка ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Амурской области» №, согласно которой Сковородинский районный Центр санитарно-эпидемиологического надзора преобразован в ГУ «Центр госсанэпидемнадзора (межрайонный) в Тындинском и Сковородинском районах Амурской области» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Центра госсанэпидемнадзора в Амурской области; ГУ «Центр госсанэпидемнадзора (межрайонный) в Тындинском и Сковородинском районах Амурской области» реорганизован в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» на основании распоряжения Правительства РФ от 13.01.2005 года № 23-Р, приказа от 26.01.2005 года № 3-Д ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области.

Для определения занятости Золотухиной <данные изъяты> в течении рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год судом была назначена экспертиза условий труда по спорному периоду. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ условия труда Золотухиной <данные изъяты>, работавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности фельдшера-лаборанта бактериолога в Сковородинском санитарном участке межрайонного центра ГСЭН в Тындинском и Сковородинском районах, соответствуют условиям труда фельдшера-лаборанта центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, занятого в течении полного рабочего дня.

В связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит включению в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии.

Таким образом, учитывая стаж, включенный комиссией Золотухиной <данные изъяты> в размере 15 лет 07 месяцев 07 дней и периоды работы истицы, включенные судом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации, суд полагает, что у Золотухиной <данные изъяты> имеется специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии со снижением возраста.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ в назначении Золотухиной <данные изъяты> досрочной пенсии, со дня ее обращения не 5емесяцаом выражении2 года, т. обоснован, поскольку на момент обращения истицы у нее имелся стаж работы, дающий право на назначение ей трудовой пенсии со снижением возраста.

Требование истицы о назначении ей пенсии со дня обращения - с марта 2009 года, суд находит необоснованным, поскольку в материалах дела имеется заявление Золотухиной <данные изъяты>., согласно которому она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ 14 мая 2010 года, доказательств обратному не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что моментом обращения Золотухиной <данные изъяты> за назначением досрочной пенсии следует считать 14 мая 2010 года и именно с этого момента истице необходимо назначить пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Золотухиной <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе о признании необоснованным отказа в назначении льготной пенсии - удовлетворить частично.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления пенсионного фонда по Амурской области в Сковородинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения в льготный стаж Золотухиной <данные изъяты> периодов ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области включить в стаж Золотухиной <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности клинического лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей ФАП <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не указан приказ о принятии и нет записи об увольнении (переводе) из одной организации в другую в связи с преобразованием организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера оргметодкабинета и назначить ей пенсию со дня обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Федорчук