РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года                                                                                             г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бочаренко А.О.,

с участием заявителя Павленова <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павленова <данные изъяты> об установлении факта действительности записи в трудовой книжке,

у с т а н о в и л :

Павленов <данные изъяты>. обратился с заявлением об установлении факта действительности записи в трудовой книжке, в котором указал, что он работал в леспромхозе ст. Ерофей Павлович, который входил с объединение «Амурлес». В 1984 году «Амурлес» переименован в лесопромышленное объединение «Амурлеспром» и в том же году Постановлением № 61 коллегии Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и президиума ЦК профсоюза рабочих лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности он был награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление социальной защиты населения г. Сковородино для получения звания «Ветеран труда», ему в получении звания было отказано, в связи с тем, что подтверждения факта награждения знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» необходимо представить помимо трудовой книжки удостоверение. Им удостоверение было утеряно, поэтому он обратился в архив г. Сковородино, где ему было указано, что поскольку награда правительственная, то следует обращаться в архив г. Благовещенска и г. Москва. При обращении в архивы г. Благовещенска и г. Москвы указано, что архивные данные о награждении граждан правительственной наградой «Ударник одиннадцатой пятилетки» сведений не сохранено. В настоящее время объединение «Амурлеспром» ликвидировано, в другом порядке установить данный факт не представляется возможным. Подтверждение факта записи в трудовой книжке необходимо для получения льгот. Просит установить факт действительности записи в трудовой книжке «Ударник одиннадцатой пятилетки».

В судебном заседании Павленов <данные изъяты> уточнил заявленные требования, просил установить юридический факт, что он действительно награжден ведомственным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» постановлением коллегии Министерства Минлесбумпрома СССР и президиума ЦК профсоюза рабочих лесбумдревпрома № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Установление юридического факта ему необходимо для получению льготы. В другом порядке установить данный факт не представляется возможным.

Представитель ГБУ - Управления социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение по данному вопросу оставляет за судом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства, представителя заинтересованного лица ГБУ - Управления социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району.

Свидетель Мальцев <данные изъяты> суду пояснил, что он работал с Павленовым <данные изъяты> в леспромхозе ст. Ерофей Павлович, который входил с объединение «Амурлес». В 1984 году «Амурлес» переименован в лесопромышленное объединение «Амурлеспром». В 1984 году он и Павленов <данные изъяты>. Постановлением № коллегии Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и президиума ЦК профсоюза рабочих лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности были награждены знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». Данная награда представляет собой значок с удостоверением.

Свидетель Калоша <данные изъяты>. суду пояснил, что с 1981 года по 1985 года он являлся председателем профкома «Амурлес», в его обязанности помимо прочего входило составление списков работников предприятия на награждение. В 1984 году он составлял списки на награждение правительственной наградой «Ударник одиннадцатой пятилетки» выданной постановлением коллегии Министерства Минлесбумпрома СССР и президиума ЦК профсоюза рабочих лесбумдревпрома № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о полученном награждении вносились также в трудовые книжки. В 1984 году он представлял к указанной награде Павленова <данные изъяты>.. В настоящее время сведений о награжденных не сохранилось, поскольку организация неоднократно переименовывалась и документы в государственный архив не сдавали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Павленова <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в трудовой книжке Павленова <данные изъяты> имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ - награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГБУ - Управления социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павленову <данные изъяты> были возвращены документы, представленные им для присвоения звания «Ветеран труда», в связи с тем, что запись в трудовой книжке необходимо подтвердить (при утрате удостоверения) архивной справкой.

Согласно ответа из ГУ Амурской области «Государственный архив Амурской области» за исх. № 01-38/П-12 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в документах Амурского обкома профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности Амурского облисполкома производственного объединения «Амурлес» за 1984 года сведений о награждении Павленова <данные изъяты> знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не имеется.

Как следует из ответа ФГУ Российского государственного архива экономики за исх. № 1578 от ДД.ММ.ГГГГ документы Амурского производственного лесозаготовительного объединения «Амурлес» на государственное хранение в архив не поступали. Кроме того в документах архивных фондов Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, в постановлении № коллегии Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и Президиума ЦК профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о награждении работников предприятий и организаций отрасти знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», в том числе и работников объединения «Дальлеспром». Ерофеевский леспромхоз Амурского производственного лесозаготовительного объединения «Амурлеспром» входил в состав Всесоюзного лесопромышленного объединения «Дальлеспром». Однако списки награжденных работников на государственное хранение в архив не поступали.

Других документов подтверждающих факт награждения Павленова <данные изъяты>. ведомственным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» у заявителя нет, получить в ином порядке указанные документы не представляется возможным.

Факт награждения заявителя ведомственным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» постановлением коллегии Министерства Минлесбумпрома СССР и президиума ЦК профсоюза рабочих лесбумдревпрома № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записью в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельскими показаниями и необходим для получения звания «Ветеран труда» и соответствующих льгот.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта награждения Павленова <данные изъяты> ведомственным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Павленова <данные изъяты> об установлении факта действительности записи в трудовой книжке удовлетворить.

Установить факт награждения Павленова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ведомственным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» постановлением коллегии Министерства Минлесбумпрома СССР и президиума ЦК профсоюза рабочих лесбумдревпрома № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденный записью в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                              Н.Б. Федорчук