РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сковородинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сушко Е.Ю., с участием представителя истца - ФИО2, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Смак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Смак» обратилось в суд с исковыми требованиями к к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Смак» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей на сумму 38831 руб. Товар был получен ответчиком по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 831 руб. В соответствии с условиями договора п.4.2., оплата товара должна быть произведена в течение 30 дней с даты получения товара. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена. Ответчик нарушил требования п.5 пп.5.2 договора купли-продажи о выплате пени в размере 0,7% за первые 30 дней просрочки и увеличения размера пени до 1,5% свыше 30 дней за каждый день просрочки. Итого сумма пени составляет 4234 руб. 44 коп. В целях досудебного урегулирования ООО «Смак» ответчику была направлена претензия о погашении имеющей задолженности. Претензия ответчиком была получена, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. В связи с чем, просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Смак» задолженность по договору купли-продажи в размере 38831 рубль, пеню в размере 42534 рубля 44 копейки, государственную пошлину в размере 2640 рублей 96 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила и просила суд взыскать ФИО1 в пользу ООО «Смак» задолженность по договору купли-продажи в размере 38831 рубль, пеню в размере 19235 рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 2640 рублей 96 копеек. Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Смак» признал в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Смак» подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не усматривает. В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Смак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смак» задолженность по договору купли-продажи в размере 38831 рубль, пеню в размере 19235 рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смак» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1942,01 рубля. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Сушко Е.Ю.