Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и взыкании процессуальных издержек.



№ 2-411/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                                г. Сковородино

                                                                                     Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

с участием ответчицы Мишенковой Н.К.,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Мишенковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору и взыскании процессуальных издержек в виде государственной пошлины,

установил:

    АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Мишенковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору и взыскании процессуальных издержек в виде государственной пошлины.

    В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2010 года от Мишенковой Н.К. ОАО АКБ «<данные изъяты>» Амурский филиал было подано заявление на получение кредита. В порядке акцепта банком был предоставлен кредит в сумме 63829,79рублей на 36 месяцев под 42 процентов в год.

    Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту.

    Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом.

    В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 29.06.2013 г.

    Однако с 28.02.2011 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

    На 22.09.2011 года задолженность Мишенковой Н.К. по договору составляет 81878,50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 51810,00рублей, задолженность по процентам 27194,53рублей, задолженность по неустойке 2873,97 рублей.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (редакции от 04.12.2000 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 435, 438, 309, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с Мишенковой Н.К. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность в сумме 81878,50руб. и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2656,36руб.

Истец Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Кроме того, истец Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала направил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что в производстве Сковородинского районного суда находится гражданское дело по иску Амурского филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ответчику Мишенковой <данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования от 29.06.2010 года. По состоянию на 07.09.2011 года общая задолженность Мишенковой Н.К. составляла 81878,50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 51 810,00 рублей, по процентам - 27 194,53 рублей, неустойка - 2873,97 рублей.

Однако 08.09.2011 года на счет ответчика Мишенковой Н.К. поступает 5000,00 рублей, происходит гашение процентов- 1850,00 рублей и погашение основного долга- 3150,00 руб.

Согласно предоставленной банком выписки из движений по счету ответчика Мишенковой Н.К. следует, что на 10.10.2011 года общая задолженность ответчика по кредиту составляет: 76 878,50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу- 48 660,00 рублей, задолженность по процентам - 25 344,53 рублей, неустойка -2873,97 рублей.

Амурский филиал ОАО АКБ «<данные изъяты>», уточнив свои исковые требования, просит взыскать с Мишенковой <данные изъяты> долг по кредитному договору от 29.06.2010 года в сумме 76 878,50 рублей и в порядке возврата госпошлину в сумме 2656,36 рублей.На основании изложенного, сторона истца настаивает на иске в вышеуказанной уточненной сумме. Настоящее заявление и прилагающиеся расчетные документы просит приобщить к материалам дела.

Ответчик Мишенкова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала о взыскании суммы долга по кредитному договору в части взыскания задолженности по кредиту в размере 76 878,50 рублей, где задолженность по основному долгу- 48 660,00 рублей, задолженность по процентам - 25 344,53 рублей, неустойка -2873,97 рублей, признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.     

Судом исследованы материалы дела, из которых установлено следующее.

Из платежного поручения от 14.09.2011 года следует, что истец- Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала уплатил государственную пошлину в размере 2656,36 рублей для подачи искового заявления в суд.

Из заявления Мишенковой Н.К. в АКБ «<данные изъяты>» от 29.06.2010 года следует, что она обратилась за предоставлением нецелевого экспресс-кредита в размере 63829,79 рублей с процентной ставкой- 42 % годовых, с величиной ежемесячного взноса 3146,93 рублей, с установленной датой ежемесячного погашения- 29 числа каждого месяца, с установленной датой полного возврата кредита- 29.06.2013 года. Она ознакомлена с «Условиями предоставления экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет)» для клиентов- физических лиц и Тарифным планом, применяемом по программе кредитования физических лиц «Нецелевой экспресс-кредит». Она также подтвердила, что до подписания настоящего заявления она была ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Условия, тарифы банка и информационный график платежей выданы ей при подписании настоящего заявления.

Из тарифного плана «Экпресс-кредит нецелевой» для физических лиц следует, что процентная ставка установлена в 42 % годовых, неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов- 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Комиссии за открытие ссудного счета, за ежемесячное обслуживание ссудного счета, за полное/частичное досрочное погашение задолженности по кредитному договору не взимаются. Указанный тарифный план Мишенковой Н.К. предоставлен.

Из «Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет)» (для договоров, заключаемых с 20.03.2010 года) следует, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно). Возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» в заявлении, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита». Клиент обязуется уплатить банку неустойку- пеню в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Указанные типовые условия Мишенковой Н.К. прочитаны, на руки получены.       

Из мемориального ордера от 29.06.2010 года следует, что Мишенковой Н.К. предоставлен кредит на ссудный счет в размере 63829,79 рублей.

Из представленного расчета задолженности Мишенковой Н.К. следует, что по состоянию на 22.09.2011 года общая задолженность по кредиту составляет 81878,50 рублей, из них:

51810,00- задолженность по основному денежному долгу;

27194,53 рублей- задолженность по процентам;

2873,97 рублей- задолженность по неустойке.

Из представленной в судебное заседание выписки из движений по счету ответчика Мишенковой Н.К. следует, что на 10.10.2011 года общая задолженность ответчика по кредиту составляет: 76 878,50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу- 48 660,00 рублей, задолженность по процентам - 25 344,53 рублей, неустойка -2873,97 рублей.

Исследовав доводы представителя истца, выслушав позицию ответчика изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками и считает возможным принять признание ответчиком Мишенковой Н.К. предъявленного Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала иска о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 878,50 рублей, где задолженность по основному долгу- 48 660,00 рублей, задолженность по процентам - 25 344,53 рублей, неустойка -2873,97 рублей.

    В части требования истца о взыскании в его ползу государственной пошлины в размере 2656,36 рублей суд полагает следующее.

Судом установлено, что истец уменьшил размер исковых требований ввиду того, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда ответчик добровольно частично удовлетворил исковое требование.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить в частично и взыскать в его пользу с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2506,36 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице Амурского филиала к Мишенковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору и взыскании процессуальных издержек удовлетворить.

    Взыскать с Мишенковой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице Амурского филиала 76 878 (семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек.

    Взыскать с Мишенковой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице Амурского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2506 (две тысячи пятьсот шесть) рублей 36 копеек.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Тарасова И.В.