№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сковородинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.И.
ответчиков: ФИО2, ФИО4, ФИО5
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что между кредитором, в лице универсального дополнительного офиса № Тындинского отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГо предоставлении кредита в сумме 150000(сто пятьдесят тысяч) рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17(семнадцать) процентовгодовых. Условия кредитного договора заемщиком не выполняются.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.п. 1 кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
Однако заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита, погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщиком не производится.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. а п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
В обеспечении надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком.
Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 54750 рублей 70 копеек из них: остаток основного долга - 54002 рубля 36 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 710 рублей 47 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 37 рублей 87 копеек.
Просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору в размере 54750 (пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 70 копеек, из них: остаток основного долга - 54002 рубля 36 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 710 рублей 47 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 37 рублей 87 копеек, так же госпошлину в порядке возврата в сумме 1842 рубля 52 копейки.
Истец - представительОткрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.
Кроме того, представительОткрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения направил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований в котором, просил в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору в размере 51127 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 65 копеек, из них: остаток основного долга - 50330 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга - 797 рублей 02 копейки, а так же госпошлину в порядке возврата в сумме 1842 рубля 52 копейки.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она брала кредит в АКБ «Сбербанк» в размере 150000 рублей. Не отказывается выплачивать задолженность по кредитному договору.
Ответчик ФИО5в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что его жена ФИО2 в 2007 году взяла кредит в АКБ «Сбербанк» в размере 150000 рублей. Он является поручителем по данному кредитному договору. Они не отказываются выплачивать задолженность по их кредиту.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно она является поручителем по кредитному договору ФИО2. Однако ФИО2 брала кредит для своих собственных нужд, она данными денежными средствами не пользовалась, поэтому отказывается выплачивать задолженность по кредиту ФИО2
Выслушав ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице начальника сектора кредитования физических лиц Универсального дополнительного офиса № Тындинского ОСБ № ФИО7 и ФИО3, именуемым в дальнейшем заемщик, был заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 150000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.п. 1 кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В силу п. 2.7. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обязуется по полученному ею кредиту производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2542 рубля 38 копеек.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма долга ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54750 рублей 70 копеек из них: остаток основного долга - 54002 рубля 36 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 710 рублей 47 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 37 рублей 87 копеек.
Однако истец в связи с частичным погашением задолженности по кредиту уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 51127 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 65 копеек, из них: остаток основного долга - 50330 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга - 797 рублей 02 копейки, а так же госпошлину в порядке возврата в сумме 1842 рубля 52 копейки.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице начальника сектора кредитования физических лиц Универсального дополнительного офиса № Тындинского ОСБ № ФИО7 и ФИО4, именуемым далее поручитель, заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО2 всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1., 2.2. договора).
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице начальника сектора кредитования физических лиц Универсального дополнительного офиса № Тындинского ОСБ № ФИО7 и ФИО5, именуемым далее поручитель, заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО2 всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1., 2.2. договора).
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, оценивая в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 809-811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 51127 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 65 копеек, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчиков также в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1842 рубля 52 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в сумме 51127 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения в солидарном порядке судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1842 рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.И. Дмитриева