дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Назарчук А.В.,
с участием ответчиков Якуба О.В., Андреасян А.А.,
при секретаре: Лукъяновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № Филиала № ОАО «<данные изъяты>» - Благовещенское отделение к Якуба <данные изъяты>, Андреасян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № Филиала № ОАО «<данные изъяты>» - Благовещенское отделение обратилось в суд с иском к Якуба <данные изъяты>, Андреасян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что между кредитором, в лице универсального дополнительного офиса № Тындинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (именуемый далее Банк) и Заёмщиком Якуба <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от 02 октября 2009 года о предоставлении кредита на цели личного потребления в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек под 19 % годовых, на срок по 02 октября 2012 года.
Условия кредитного договора заёмщиком не выполняются.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заёмщиком не позднее даты, указанной п. 1.1. кредитного договора, т.е. не позднее 02 октября 2012 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в (том числе окончательным (п. 4.3 кредитного договора).
Однако Заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором Заемщиком не производится.
В соответствии с п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пп. а) п. 5.2.4 Кредитного договора, «Кредитор» вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями Договора, в случаях: неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенным с кредитором..
В обеспечении надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Андреасян № № 18033/1 от 02 октября 2009 года.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Поручительств и заемщик отвечает перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства)
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На 13.11.2010 года сумма долга по кредитному договору составляет: 82755 рублей 57 копеек из них: остаток основного долга - 77102 рубля 65 копеек просроченные проценты за пользование кредитом- 4889 рублей 46 копеек, неустойка за просроченный возврат основного долга - 576 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный возврат процентов- 187 рублей 38 копеек.
Просил суд взыскать Якуба <данные изъяты>, Андреасян <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице универсального дополнительного офиса № филиала № ОАО «<данные изъяты>» - Благовещенское отделение в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 82755 рублей 57 копеек из них: остаток основного долга - 77102 рубля 65 копеек просроченные проценты за пользование кредитом- 4889 рублей 46 копеек, неустойка за просроченный возврат основного долга - 576 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный возврат процентов- 187 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2682 рубля 67 копеек.
Истец - представитель Открытого Акционерного Общества « <данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № филиала № ОАО «<данные изъяты>» - Благовещенского отделения, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Якуба О.В. иск признал и суду показал, что действительно в октябре 2009 года он брал кредит отделении Сбербанка РФ на цели личного потребления. В марте 2010 года он трудоустроился в <данные изъяты>, в период с марта 2010 года по июль 2010 года у него был испытательный срок, затем с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2010 года он находился на учебе в <адрес>. Во время учебы предприятие оплачивало ему только средний заработок, которого не хватало для гашения кредита. По решению суда он обязуется выплатить имеющийся перед Сбербанк долг по кредитному договору.
Ответчик Андреасян А.А. иск признал и суду показал, что действительно в октябре 2009 года Якуба О.В. брал кредит отделении Сбербанка РФ на цели личного потребления, между ним и Банком был заключен договор поручительства. О том, что у Якуба О.В. возникли проблемы с гашением кредита он узнал в июле 2010 года когда получил по почте требование Банка. При вынесении решения просит учесть, что на его иждивении находится не работающая супруга, а также малолетний ребенок.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со основания его возникновения" target="blank" data-id="38000">ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что то между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице начальника сектора кредитования физических лиц Универсального дополнительного офиса № Тындинского ОСБ № ФИО4 и Якуба О.В. именуемым в дальнейшем заемщик, был заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 100000 рублей на цели личного потребления под 19 % годовых.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора.
Согласно п.4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
В силу п.4.4. договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Якуба О.В. обязуется по полученному им кредиту производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 2857 рублей 15 копеек, последний платеж составляет 2856 рублей 90 копеек.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность Якуба О.В. по состоянию на 13 ноября 2010 года составляет 82755 рублей 57 копеек, из них 77102 рубля 65 копеек - остаток основного долга, 4889 рублей 46 копеек - проценты за пользованием кредитом, 576 рублей 08 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга, неустойка за просроченные проценты - 187 рублей 38 копеек.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице начальника сектора кредитования физических лиц Универсального дополнительного офиса № Тындинского ОСБ № ФИО4 и Андреасян <данные изъяты>, именуемым далее поручитель, заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Якуба <данные изъяты> всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1., 2.2. договора).
В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.2.7. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, так как задолженность истца по основному долгу по состоянию 13 ноября 2010 года составляет 77102 рубля 65 копеек, неустойка - 576 рублей 08 копеек, задолженность истца по просроченным процентам за пользование кредитом по состоянию 13 ноября 2010 года составляет 4889 рублей 46 копеек, неустойка - 187 рублей 38 копеек
Данный размер неустойки суд считает вполне соразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Таким образом, оценивая в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.ст.307,309,330,809-811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 82755 рублей 57 копеек, из них 77102 рубля 65 копеек - остаток основного долга, 4889 рублей 46 копеек - проценты за пользованием кредитом, 576 рублей 08 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга, неустойка за просроченные проценты - 187 рублей 38 копеек законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2682 рублей 67 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества « <данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № филиала № ОАО « <данные изъяты>» - Благовещенского отделения, удовлетворить.
Взыскать с Якуба <данные изъяты>, Андреасян <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества « <данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № филиала № ОАО «<данные изъяты>» - Благовещенского отделения в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 82755(восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, в том числе: 77102 рубля 65 копеек - остаток основного долга, 4889 рублей 46 копеек - проценты за пользованием кредитом, 576 рублей 08 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга, неустойка за просроченные проценты - 187 рублей 38 копеек.
Взыскать с Якуба <данные изъяты>, Андреасян <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества « <данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № филиала № ОАО «<данные изъяты>» - Благовещенского отделения в солидарном порядке судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2682 (две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Назарчук