дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 февраля 2011 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Назарчук А.В.,
с участием
представителя заявителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области- руководителя клиентской службы ГУ УПФР в Сковородинском районе Рябчик Н.И., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Халанской А.В. - адвоката Жилина Д.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лукьяновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области к Халанской <данные изъяты> об аннулировании и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области обратился в суд с иском к Хланской <данные изъяты> <данные изъяты> об аннулировании и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.
В обоснование заявленных требований ГУ УПРФ в Тамбовском районе Амурской области указал, что в соответствии п.1 статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - закон № 256 - ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
27.04.2007 года у Халанской А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки пос. <адрес> родился второй ребенок ФИО4.
03.11.2009 г. Халанская А.В. обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда в Тамбовском районе Амурской области.
03.12.2009 года было принято решение № 277 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Халанской <данные изъяты> (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с рождением второго ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Управление в соответствии с полномочиями в целях проверки достоверности содержащихся в представленных ответчиком документах, 03.11.2009г. сделало запрос в орган опеки и попечительства Управления образования Администрации Константиновского района о предоставлении сведений о фактах лишения родительских прав, отмены усыновления, совершения в отношении детей умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Согласно полученной информации, факты о совершении Халанской А.В. в отношении своих детей умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности отсутствуют, родительских прав не лишалась.
11.12.2009 года Халанская А.В. обратилась с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (номер заявления 265 от 11.12.2009 года).
11.01.2010г. было принято решение № об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала.
Управление в соответствии с полномочиями в целях повторной проверки достоверности содержащихся в представленных ответчиком документах 12.10.2010г. сделало запрос в орган опеки и попечительства Управления образования Администрации Константиновского района о предоставлении сведений о фактах лишения родительских прав, отмены усыновления, совершения в отношении детей умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Согласно полученной информации, Халанская А.В. решением Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: 1. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., 2. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р.
В соответствии ч. 3 ст.3 - Закона № 256-ФЗ право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае смерти женщины, объявления её умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. ..
В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы ПФР освобождаются от уплаты государственной пошлины, т.к. наши действия направлены в защиту государственных интересов.
Просит суд аннулировать и признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (№ № от ДД.ММ.ГГГГ), выданный Халанской <данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области-руководитель клиентской службы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Сковородинском Амурской области Рябчик Н.И., действующая по доверенности, уточнила исковые требования указав, что аннулирование является признание недействительным какого-либо документа, поэтому просит суд признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (№ № от ДД.ММ.ГГГГ), выданный Халанской <данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель ответчика <данные изъяты>
Судом исследованы представленные материалы дела, из которых установлено следующее.
Из свидетельства о рождении ФИО7 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью является Халанская <данные изъяты>, в графе отец стоит прочерк.
Из свидетельства о рождении ФИО4 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является Халанская <данные изъяты>, отцом - ФИО6.
Из заявления Халанской А.В. в УПФР в Тамбовском районе Амурской области от 03.11.2009 года, из которого следует, что она обратилась с просьбой о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка, указав сведения о детях: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Халанская А.В. указала также, что родительских прав в отношении детей не лишалась.
Из решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления Халанской А.В. решено выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка- ФИО4.
Из копии государственного сертификата серии №, выданного 7 <данные изъяты> следует, что Халанская <данные изъяты> имеет право на получение материнского 9семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты>.
Из решения Константиновского районного суда Амурской области от 16.04.2010 года следует, что Халанская <данные изъяты> лишена родительских прав в отношении детей- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО4 передан на воспитание отцу - ФИО6. Решение вступило в законную силу 27 апреля 2010 года.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
В соответствии 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года независимо от места их жительства.
В соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона лица, указанные в частях 1, 3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5 вышеназванного Закона у ответчицы с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребёнка - ФИО4, возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, а именно на материнский (семейный) капитал, что подтверждается государственным сертификатом.
На основании личного заявления ответчицы и по решению Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области №от ДД.ММ.ГГГГ Халанской А.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.
В судебном заседании установлено, что решением Константиновского районного суда Амурской области от 16.04.2010 года Халанская <данные изъяты> лишена родительских прав в отношении детей- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу 27 апреля 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.71 Семейного кодекса РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, со вступлением вышеуказанного решения Константиновского районного суда Амурской области в законную силу, то есть с 27 апреля 2010 года право ответчицы на распоряжение материнским (семейным) капиталом прекратилось.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчицы в настоящее время отсутствует право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи, с чем выданный на её имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал подлежит признанию недействительным.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу закона.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области к Халанской <данные изъяты> о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным удовлетворить в полном объеме.
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выданный Халанской <данные изъяты>, не действительным.
Взыскать сХаланской Анастасии Викторовны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинскеий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 17 февраля 2011 года.
Судья А.В.Назарчук