№ 2-18/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации10 февраля 2011 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.В.,
с участием ответчиков Лобановой В.А., Воронова С.А.,
при секретаре Котовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Лобановой <данные изъяты> и Воронову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Лобановой <данные изъяты> и Воронову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205482,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5254,83 рублей.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что между кредитором в лице <данные изъяты> Сберегательного банка РФ и заемщиком Лобановой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от 18 сентября 2008 года о предоставлении кредита на цели личного потребления в размере 300000 (триста тысяч) рублей под 17 % годовых на срок по 18 сентября 2013 года.
Условия кредитного договора заемщиком не выполняются.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора, т.е. не позднее 06 апреля 2013 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3 кредитного договора).
Однако заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщиком не производится.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п.а) п.5.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № от 18 сентября 2008 года был заключен договор поручительства с Вороновым <данные изъяты> № от 18 сентября 2008 года.
Согласно пункту 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
На 13.11.2010 года сумма долга по кредитному договору составляет 205482,86 рублей, из них: остаток основного долга- 190107,16 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом- 14194,91 рублей; неустойка за просроченный возврат основного долга- 475,24 рублей; неустойка за просроченный возврат процентов-705,55 рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с Лобановой <данные изъяты> и Воронова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 205482,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252,83 рублей.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лобанова <данные изъяты> исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Ответчик Воронов <данные изъяты> исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> признал в полном объеме, о чем также представил суду письменное заявление.
Судом исследованы материалы дела, из которых установлено следующее.
Из расчета задолженности по состоянию на 13.11.2010 года следует, что задолженность Лобановой В.А. по кредитному договору составляет 205482,86 рублей, из них:
неустойка за просроченные %- 705,55 рублей;
неустойка за просроченный основной долг- 475,24 рублей;
просроченные проценты- 14194,91 рублей;
просроченный основной долг- 190107,16 рублей.
Из кредитного договора №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Лобановой В.А. 18 сентября 2008 года, следует, что кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей под 17 % годовых на срок по 18 сентября 2013 года.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в договоре.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Из договора поручительства №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Вороновым С.А. 18 сентября 2008 года, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Лобановой В.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному между заемщиком и кредитором.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из срочного обязательства № от 18 сентября 2008 года следует, что Лобанова В.А. обязуется по полученному ею кредиту в сумме 300000,00 рублей производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01 октября 2008 года в сумме 5000,00 рублей, последний платеж в сумме 5000,00 рублей.
Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Из истории операций по договору № от 18.09.2008 года следует, что с 03 июня 2010 года заемщик Лобанова В.А. не производила оплату по кредиту.
Из Устава ОАО «Сбербанк России», утвержденного 04.06.2010 года, следует, что банк является юридическим лицом, имеет филиалы и другие обособленные подразделения.
Из положения о филиале Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества- Амурском банке, с изменениями, внесенными 25.12.2000 года, следует, что филиал не является юридическим лицом. Он создан на основании решения общего собрания акционеров и приказа Сбербанка России, соответственно, от 22.03.1991 г. и 28.03.1991 года, переименован на основании постановления Правления Банка от 14.11.2000 года № 236 пар.20, действует на территории Амурской области, является отделением Сбербанка России- ОСБ. Филиал является обособленным подразделением банка. Отношения филиала с клиентами строятся на основе договоров, заключаемых в порядке и на условиях, установленных банком, с обязательным использованием типовых форм договоров, утвержденных банком, в соответствии с законодательством РФ.
Исследовав доводы истца, выслушав позиции ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками и считает возможным принять признание ответчиками Лобановой <данные изъяты> и Вороновым <данные изъяты> предъявленного Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> иска о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205482,86 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 5254, 83 рублей, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5254 (пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Лобановой <данные изъяты> и Воронову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205482,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5254, 83 рублей удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лобановой <данные изъяты> и Воронова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 205482 (двести пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 86 копеек.
Взыскать с Лобановой <данные изъяты> и Воронова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5254 (пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 15 февраля 2011 года.
Судья Тарасова И.В.