Дело № 2-115/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 марта 2011 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.И.,
с участием заявителя Андронович <данные изъяты>
при секретаре Гунькиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Андронович <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Андронович <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование предъявленного требования в судебном заседании Андронович <данные изъяты> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной племянник ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного в районе ст. Орбита общей площадью 1500 кв.м. Эта земля перешла в ее владение и она фактически приняла наследство. Это подтверждается наличием у нее подлинного свидетельства на право собственности на землю. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого необходимо установить юридический факт принятия наследства. Установление юридического факта принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство. Иным путем подтвердить факт своевременного принятия наследства она не может.
На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти племянника ФИО2, в виде земельного участка, расположенного в районе ст. Орбита общей площадью 1500 кв.м.
Заинтересованное лицо - нотариус Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н.,должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала также, что возражений по предъявленному Андронович <данные изъяты> заявлению не имеет.
Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося нотариуса Сковородинского нотариального округа.
Согласно свидетельства о рождении Килина <данные изъяты> следует, что его родителями являются Килин <данные изъяты> и Килина <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о рождении Килина <данные изъяты> следует, что его родителями являются Килин <данные изъяты> и Килина <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о рождении Килиной <данные изъяты> следует, что ее родителями являются Килин <данные изъяты> и Килина <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о смерти следует, что Килин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти следует, что Килин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства на право собственности на землю следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собрания садоводческого собрания «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ № Сковородинского райкомзема № Килин <данные изъяты> приобрел право частной собственности на земельный участок, предназначенный для индивидуального подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м. в районе ст. Орбита <адрес>.
Согласно постановлению нотариуса Сковородинского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андронович <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Килина <данные изъяты> в связи с пропуском установленного законодательством срока для принятия наследства после смерти Килина <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно положениям ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.
В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
В поданном заявлении и в судебном заседании Андронович <данные изъяты> указала, что установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство, иной возможности установить данный факт она не имеет.
Таким образом, в соответствии со ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ, суд считает, что заявление Андронович <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного в районе ст. Орбита <адрес>, подано в соответствии с требованиями ст.267 ГПК РФ. Суд признает, что заявитель не имеет возможности иным способом установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее племянника Килина <данные изъяты>.
Как установлено из материалов дела, собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного в районе ст. Орбита <адрес>, являлся Килин <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследников первой и второй очередей по закону нет.
Наследником третьей очереди по закону является его тетя - Андронович <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу требований ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, наследник Андронович <данные изъяты> своевременно, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, приняла наследство в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного в районе ст. Орбита <адрес>. В суде подтвержден факт того, что Андронович <данные изъяты> вступила во владение и управление наследственным имуществом (земельным участком); приняла и принимает меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, оценивая в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Андронович <данные изъяты> фактически приняла наследство в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного в районе ст. Орбита <адрес>.
При данных обстоятельствах требование Андронович <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Андронович <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Признать факт принятия Андронович <данные изъяты> наследства в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного в районе ст. Орбита <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.И. Дмитриева