Дело № 2-88/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 марта 2011 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.И.
при секретаре Гунькиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения к Браженкову <данные изъяты>, Кафанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения обратился в суд с иском к Браженкову <данные изъяты>, Кафанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что между кредитором, в лице универсального дополнительного офиса № 048 Тындинского отделения № 3707 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации и заемщиком Браженковым <данные изъяты> заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГо предоставлении кредита в сумме 160000(сто шестьдесят) рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17(семнадцать) процентовгодовых.
Условия кредитного договора заемщиком не выполняются.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.п. 1.1 кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Однако заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита, погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщиком не производится.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. а п. 5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с Кредитором.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Кафановым <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком.
Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 97585 рублей 09 копеек из них: остаток основного долга - 97291 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 250 рублей 09 копеек, неустойка за просроченный возврат основного долга - 43 рубля 59 копеек.
Просил суд взыскать в солидарном порядке с Браженкова <данные изъяты>, Кафанова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору в размере 97585 рублей 09 копеек из них: остаток основного долга - 97291 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 250 рублей 09 копеек, неустойка за просроченный возврат основного долга - 43 рубля 59 копеек.
Также просил суд взыскать госпошлину в порядке возврата солидарно с Браженкова <данные изъяты>, Кафанова <данные изъяты> в сумме 3127 рублей 55 копеек.
Истец - представитель Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчики Браженков <данные изъяты>, Кафанов <данные изъяты> возражений по поводу предъявленного иска не представили, надлежащим образом были уведомлены о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ и в связи с тем, что ответчики Браженков <данные изъяты>., Кафанов <данные изъяты>. не явились в судебное заседание, не представили сведений о причинах своей неявки, когда были уведомлены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице и.о. заведующего Универсальным дополнительным офисом № 048 Тындинского ОСБ № 3707 Кулыровой <данные изъяты> и Браженковым <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем заемщик, был заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 160000 рублей на цели личного потребления под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.п. 1.1 кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
В силу п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Браженков <данные изъяты> обязуется по полученному им кредиту производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2666 рублей 67 копеек.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма долга Браженкова <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97585 рублей 09 копеек из них: остаток основного долга - 97291 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 250 рублей 09 копеек, неустойка за просроченный возврат основного долга - 43 рубля 59 копеек.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, в лице и.о. заведующего Универсальным дополнительным офисом № 048 Тындинского ОСБ № 3707 Кулыровой <данные изъяты> и Кафановым <данные изъяты>, именуемым далее поручитель, заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Браженковым <данные изъяты> всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1., 2.2. договора).
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, оценивая в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 809-811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 97585 (девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчиков также в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3127 рублей 55 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения, удовлетворить.
Взыскать с Браженкова <данные изъяты>, Кафанова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 97585 (девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек.
Взыскать с Браженкова <данные изъяты>, Кафанова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0207 филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения в солидарном порядке судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3127 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.И. Дмитриева