№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Сковородино Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Сушко Е.Ю., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Гунькиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала к ФИО1 о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование предъявленных требований АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО АКБ «РОСБАНК» было подано заявление на получение экспресс-кредита. Банком был выдан кредит в сумме 161637,93 руб. (сто шестьдесят одна тыс. шестьсот тридцать семь руб. 93 коп) сроком на 36 мес. под 21,90 процентов в год, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ наступила просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 166711,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 122818,86 руб. задолженность по процентам 31681,48 руб., неустойка 12031,00 руб., комиссия 0,00руб. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о проце нтах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 810, 811 ГК РФ, 3, 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1, задолженность в сумме 166711 рублей 34 копейки, и госпошлину в порядке возврата в сумме 4534 рубля 22 копейки. Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; в поданном в суд исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 иск признала частично, суду показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она брала в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал кредит, платила исправно, но возникли материальные трудности. Судом исследованы материалы дела: Из договора заявления о предоставления нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала и ФИО1, был заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 161637 рублей 93 копейки на неотложные нужды под 21,9 % годовых на 36 месяцев. Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлен кредит на ссудный счет в размере 161637 рублей 93 копейки. Из информационного графика платежей по кредитному договору №ТНВV22352034 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассчитан график гашения на 36 месяцев, где ежемесячный взнос с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6165 рублей 52 копейки (в погашение кредита и процентов), последний взнос ДД.ММ.ГГГГ- 6165 рублей 49 копеек. А так же указано, что сумма кредита по договору с ФИО1 составляет 161637 рублей 93 копейки, - процентная ставка- 21,9 % в год; - неустойка из расчета 0,50 % от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов в день. Из Устава ОАО АКБ «РОСБАНК», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банк обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации. Банк имеет филиалы, в том числе Амурский филиал, расположенный в г.Благовещенске. Из Положения об Амурском филиале Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества), утвержденного Советом директоров ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Амурский филиал Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) является обособленным подразделением Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) и совершает банковские операции, заключает договоры и ведет иную финансовую деятельность от имени Банка. Филиал не является юридическим лицом и выступает в гражданском обороте от имени Банка. Филиал вправе от имени Банка предъявлять и рассматривать претензии, предъявлять иски и участвовать в арбитражном и судебном процессах по спорам, возникающим из деятельности Филиала, в порядке, предусмотренном законодательством. Из Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная лицензия выдана Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытому акционерному обществу) Центральным банком РФ. Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ следует, что Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения в Межрайонной ИФНС России по г.Москве. Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, видно, что юридическое лицо ОАО АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета задолженности по кредитному договору №ТНВV22352034 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 166711 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 122818 рублей 86 копеек, задолженность по процентам 31681 рублей 48 копеек, неустойка 12031 рубль 00 копеек, комиссия 0,00 рублей. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По заявленному требованию истца о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору с ответчика, суд полагает следующее. Согласно ст.819 ГК РФ определено, что «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Ст.820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно сделки" target="blank" data-id="37512">ч.3 ст.154 ГК РФ определено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Понятие письменной формы сделки дано в ст.160 ГК РФ. Из содержания ч.1 ст.160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162). Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал заявление на предоставления кредита в размере 161637 рублей 93 копейки. Банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 161637 рублей 93 копейки под 21,9 % в год, с рассчитанным графиком гашения на 36 месяцев, где величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего погашения кредита, процентов составляла 6165 рублей 50 копеек, с последним взносом в размере 6165 рублей 50 копеек. Таким образом, в суде установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор в требуемой законом форме (письменная). В соответствии с условиями заключенного кредитного договора и положениями ст.819 ГК РФ, банк выполнил принятое на себя обязательство и предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 161637 рублей 93 копейки. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В суде, на основе исследованных документов, установлено, что ФИО1 в соответствии с заключенным кредитным договором приняла на себя обязательство о выплате суммы кредита и процентов частями, а также по выплате неустойки в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов в день. В суде также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых должником не производилось. На момент рассмотрения дела в суде задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 166711 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 122818 рублей 86 копеек, задолженность по процентам 31681 рублей 48 копеек, неустойка 12031 рубль 00 копеек, комиссия 0,00 рублей. В суде нашла свое подтверждение позиция истца о том, что ответчик ФИО1 не исполнила принятые на себя по кредитному договору обязательства, и с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых должником не производилось. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом установленных в суде обстоятельств, приведенных положений материального закона, суд считает, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере - 122818 рублей 86 копеек подлежит и начисленных, но не уплаченных процентов в размере 31861 рубль 48 копеек подлежит удовлетворению. В части заявленного истцом требования о взыскании неустойки в сумме 12911 рублей 78 копеек, суд полагает следующее. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ неустойка от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки определена в 0,5%. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как усматривается из исследованных материалов дела, задолженность по основному долгу 122818 рублей 86 копеек, задолженность по процентам 31681 рублей 48 копеек, а неустойка - 12911 рублей 78 копеек. Однако и данный размер неустойки, суд считает явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, и, исходя из положений ст.333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что сумму неустойки, подлежащую взысканию, необходимо снизить до 2000 рублей, а исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить частично, взыскав указанную сумму с ответчика. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, требования истца о взыскании расходов по государственной пошлине, исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, также следует удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4330 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала к ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 156500 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу -122818 рублей 86 копеек, задолженность по процентам - 31681 рублей 48 копеек, неустойка - 2000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4330 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Сушко Е.Ю.