№ 2-518/2011

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года                                г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашлюкова <данные изъяты> к администрации пгт.<адрес> Сковородинского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Кашлюков <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации пгт.<адрес> Сковородинского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленного требования Кашлюков В.Г. указал, что он обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: пгт.<адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства после смерти ФИО4. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принтия наследства (Мт.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. О необходимости обращения к нотариусу в установленный срок истец не знал, считал себя собственником указанного жилого дома, как наследник после умершего отца, о том, что для оформления наследства установлен срок, стало известно только после обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Других наследников, принявших наследство, не имеется. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: пгт.<адрес>

Истец Кашлюков <данные изъяты>, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил суду заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Кашлюкова В.Г.

Ответчик администрация пгт. <адрес> Сковородинского района Амурской области, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, каких-либо заявлений с указанием уважительных причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

    Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации пгт. <адрес> Сковородинского района Амурской области.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО8, должным образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыла, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направила.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО8

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из свидетельства о смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в пос.<адрес>.

Из свидетельства о рождении Кашлюкова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос.<адрес>, следует, что его родителями являются ФИО4 и ФИО6.

Из решения Исполнительного комитета <адрес> поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 отведен земельный участок, значащийся по<адрес> по ул.<адрес> площадью 1200 кв.м под строительство жилого дома по проекту, выданному Горкомземом.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и отделом коммунального хозяйство исполкома Сковородинского Совета депутатов трудящихся в лице заведующего ОКХ ФИО9, следует, что ФИО4 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, значащийся под № 24 по ул.<адрес> в пос.<адрес>.

Из технической инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: пос.<адрес>, следует, что владельцем указан ФИО4, дата записи ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка, на котором расположено данное домовладение, составляет 1200 кв.м. Год постройки 1954.

Из справки администрации рабочего поселка (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно был зарегистрирован по адресу: пос<адрес>

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данная справка выдана Кашлюкову <данные изъяты> для предоставления в нотариальный орган и регистрационную палату на предмет оформления наследства, в виде жилого дома, расположенного по адресу: пос.<адрес>, зарегистрированном за ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кашлюкову <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: пос<адрес>, в связи с тем, что им пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства.

    Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилой дом <адрес> зарегистрирован в материалах ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» за ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Согласно статье 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" о признании ранее возникших прав, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.        

    Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником жилого <адрес> являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и отделом коммунального хозяйство исполкома Сковородинского Совета депутатов трудящихся в лице заведующего ОКХ ФИО9 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

        Согласно статье 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО4 является его сын Кашлюков <данные изъяты>.

    В силу требований ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    То есть, в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.     

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Доводы истцов о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства подтверждаются материалами дела, из которых установлено, что истец считал себя собственником указанного жилого дома, как наследник после умершего отца, и о том, что для оформления наследства установлен срок, ему стало известно только после обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Суд также принимает довод истца о юридической неосведомленности, в силу которой им вовремя не было оформлено право на наследство.

    Таким образом, оценивая в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Кашлюковым <данные изъяты> по уважительной причине.

При данных обстоятельствах исковые требования Кашлюкова <данные изъяты> обоснованы и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кашлюкова <данные изъяты> к администрации пгт.<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Кашлюкову <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 27 декабря 2011 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 27 декабря 2011 года.

Судья                                       И.В. Тарасова