Постановление

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Максимовой В. И.,

с участием ст. пом. прокурора <адрес> Селиванова В. В.,

адвоката Иванова Ю. В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Маркиной Н. Н.,

с участием следующих процессуальных лиц:

подсудимых Колядина В. В. и Косорукова И. А.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колядина В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, и

Косорукова И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

                                                     Установил:

         Колядин В. В. и Косоруков И. А. обвиняются в совершении кражи, т. е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

       В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Колядина В. В. и Косорукова И. А. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые Колядин В. В. и Косоруков И. А. загладили причиненный ЗАО <адрес> вред.

      Подсудимые Колядин В. В. и Косоруков И. А. и их защитник адвокат Иванов Ю. В. согласны с данным ходатайством, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

      Государственный обвинитель Селиванов В. В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Колядина В. В. и Косорукова И. А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению.

     Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Колядина В. В. и Косорукова И. А. за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, выслушав государственного обвинителя Селиванова В. В., подсудимых Колядина В. В. и Косорукова И. А., защитника адвоката Иванова Ю. В., считает ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Представитель потерпевшего ФИО4 пояснил в судебном заседании, что он примирился с подсудимыми Колядиным В. В. и Косоруковым И. А., претензий к ним <адрес> не имеет, поэтому он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Колядина В. В. и Косорукова И. А.

     Подсудимые Колядин В. В. и Косоруков И. А. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего ФИО4, загладили причиненный <адрес>, характеризуются положительно, поэтому уголовное дело в отношении них подлежит прекращению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

                                                          Постановил:

        Уголовное дело в отношении Колядина В. В. и Косорукова И. А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

       Меру пресечения Колядину В. В. и Косорукову И. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: восемь металлических пластин и два металлических круга оставить в <адрес>.

       Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Скопинский районный суд.

Судья -