приговор по ст.158ч2 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Скопинского районного суда <адрес> Климкин С.А.,

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры

ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2, а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гр - на РФ, образование 9 кл., не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ). Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ). Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ). Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ). Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ). Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов у ФИО1, который являлся работником в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, без оформления трудового договора в должности грузчика, и имея свободный доступ к помещениям складов, расположенным на первом и втором этажах магазина, в связи с тем, что у него имелись ключи от запирающих устройств входной двери указанного магазина, полученные им на доверии от ФИО4, являющейся работником магазина <данные изъяты> и женой ФИО3, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из помещения склада, расположенного на втором этаже магазина <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, в рабочее время, во время обеденного перерыва в магазине, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подошел к входной двери склада, расположенного на втором этаже магазина, где повернув ручку не запертого на ключ накладного замка, и открыв входную дверь, зашел в помещение склада. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял руками находившуюся на полу стол-мойку в картонной упаковке, принадлежащую ФИО3, стоимостью № рублей и, держа ее в руках, спустился по лестнице на первый этаж к металлической двери пожарного выхода, ведущего из магазина на <адрес>. ФИО1 руками открыл два металлических засова двери и вынес стол-мойку на улицу, где подошел к деревянному забору <адрес>, в котором он проживает, и переложив ее через забор, положил стол-мойку возле забора. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего ФИО3, из корыстных побуждений, вернулся в помещение указанного склада, откуда похитил мойку (раковину) в упаковке, принадлежащую ФИО3, стоимостью № рублей, изготовленную из нержавеющей стали, которую тем же путем вынес из помещения склада, и положил ее рядом с ранее похищенным столом-мойкой. После чего ФИО1 вернулся в магазин, закрыв засовы металлической входной двери пожарного входа и приступил к своим обязанностям. ФИО1 впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, являясь работником в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, без оформления трудового договора в должности грузчика, и имея свободный доступ к помещениям складов, расположенным на первом и втором этажах магазина, в связи с тем, что у него имелись ключи от запирающих устройств входной двери указанного магазина, полученные им на доверии от ФИО4, являющейся работником магазина <данные изъяты> и женой ФИО3, решил совершить кражу имущества принадлежащего ФИО3 из магазина «Все для дома». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, имея корыстный мотив, ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с работником магазина <данные изъяты> ФИО4, с целью облегчения совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, в рабочее время, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, вошел в кабинет ФИО3, где с гвоздика в стене, расположенной напротив входной двери, взял находившиеся на нем ключи от входных дверей магазина <данные изъяты> после чего покинул кабинет ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, ФИО1 зная, что в магазине отсутствуют посторонние лица, и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО3, из корыстных побуждений, подошел к входной двери магазина <данные изъяты> и используя взятые в кабинете ФИО3 ключи, открыл замок входной двери, и не имея право входить в магазин без разрешения владельца магазина, умышленно, незаконно, проник в помещение магазина, закрыв на ключи за собой входную дверь. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и владельца магазина, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел в помещение склада, расположенном на втором этаже магазина, откуда решил похитить стол-мойку в картонной упаковке, стоимостью № рублей, мойку (раковину) изготовленную из нержавеющей стали, стоимостью № рублей, упакованный смеситель для кухни, стоимостью № рублей, упакованный смеситель для ванны, стоимостью № рублей и два упакованных смесителя марки <данные изъяты> стоимостью № рублей каждый, принадлежащие ФИО3 ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял руками находившуюся на полу стол-мойку в картонной упаковке и, держа ее в руках, спустился по лестнице на первый этаж к металлической двери пожарного выхода, ведущего из магазина на <адрес>. Затем ФИО1 руками открыл два металлических засова двери, после чего открыв дверь, вынес стол-мойку на улицу, где подошел к деревянному забору <адрес>, в котором он проживает, и переложив ее через забор, положил возле забора. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего ФИО3, из корыстных побуждений, вернулся в помещение указанного склада, откуда похитил мойку (раковину) изготовленную из нержавеющей стали, упакованный смеситель для кухни, упакованный смеситель для ванны и два упакованных смесителя марки <данные изъяты> которые тем же путем вынес из помещения склада и положил их рядом с ранее похищенным столом-мойкой. После чего ФИО1 вернулся в магазин и закрыл засовы металлической входной двери пожарного входа, после чего через указанную входную дверь вышел на <адрес>, закрыв замок входной двери, тем самым с места преступления скрылся, и на улице стал ожидать прибытия работников магазина. ФИО1 впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, являясь работником в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, без оформления трудового договора в должности грузчика, и имея свободный доступ к помещениям складов, расположенным на первом и втором этажах магазина, в связи с тем, что у него имелись ключи от запирающих устройств входной двери указанного магазина, полученные им на доверии от ФИО4, являющейся работником магазина <данные изъяты> и женой ФИО3, решил совершить кражу имущества принадлежащего ФИО3 из магазина <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из помещения склада, расположенного на первом этаже магазина «Все для дома», принадлежащего ФИО3, ФИО1 в неустановленный следствием день и в неустановленное следствием время, находясь в помещении магазина <данные изъяты> с целью облегчения совершения кражи, при помощи клинка своего кухонного ножа, тайно испортил рабочую часть навесного замка входной двери склада магазина, расположенного на первом этаже, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО1 встретил возле <адрес> своего знакомого, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которому предложил совершить кражу чужого имущество из магазина «Все для дома», расположенного по адресу: <адрес>. На предложение ФИО1, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось, тем самым, вступив между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение ценного для них имущества, принадлежащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа. ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к входной двери магазина <данные изъяты> Зная об отсутствии в магазине охранной сигнализации, ФИО1, при помощи имевшихся у него ключей от входной двери магазина «<данные изъяты>», полученные им на доверии от ФИО4, являющейся работником магазина, открыл врезной замок входной двери магазина, и не имея право входить в магазин без разрешения владельца магазина, умышленно, незаконно, проник совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в магазин, где указанными ключами закрыл за собой замок входной двери. Действуя согласно распределенным ролям, преследуя корыстный мотив, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое освещало путь при помощи фонарика, вмонтированного в корпус зажигалки, подошли к входной двери склада, расположенного на первом этаже магазина <данные изъяты> после чего ФИО1 руками открыл металлическую дужку предварительно испорченной им рабочей части навесного замка. После чего ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно, проникли в помещение склада магазина. Затем ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяли из помещения склада находившуюся на полу стальную ванну белого цвета, марки <данные изъяты> длиной 1,5 метра, стоимостью № рублей № копеек, принадлежащую ФИО3, которую вынесли из склада, и действуя согласно оговоренному плану, перенесли ее к дому № по <адрес>, предварительно закрыв ключом замок входной двери в магазин. Затем, в продолжение своего преступного умысла, имея корыстный мотив, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем же способом снова вернулись в склад магазина <данные изъяты>, и поочередно перенесли к указанному дому, где стояла похищенная стальная ванна, унитаз компакт синий, производство <адрес> РФ, стоимостью № рублей № копеек, и унитаз компакт белый, производство <адрес> РФ, стоимостью № рублей № копеек, принадлежащие ФИО3, закрыв испорченный навесной замок на входной двери склада, и закрыв замок входной двери магазина. После чего ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму № рубля № копейки.

Он же, являясь работником в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, без оформления трудового договора в должности грузчика, и имея свободный доступ к помещениям складов, расположенным на первом и втором этажах магазина, в связи с тем, что у него имелись ключи от запирающих устройств входной двери указанного магазина, полученные им на доверии от ФИО4, являющейся работником магазина <данные изъяты> и женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО3 из магазина <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, имея корыстный мотив, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут подошел к входной двери магазина. Зная об отсутствии в магазине охранной сигнализации, ФИО1, при помощи имевшихся у него ключей от входной двери магазина <данные изъяты> полученные им на доверии от ФИО4, являющейся работником магазина, открыл врезной замок входной двери магазина, и не имея право входить в магазин без разрешения владельца магазина, умышленно, незаконно, проник в магазин, где снова закрыл за собой замок входной двери. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, ФИО1 прошел к входной двери склада, расположенного на втором этаже магазина и повернул ручку не закрытого на ключ накладного замка, после чего открыл дверь и зашел в склад, где взял руками находившийся на полу водяной насос в упаковке и держа его в руках, спустился по лестнице на первый этаж к металлической двери пожарного выхода, ведущего из помещений магазина на <адрес>. ФИО1 руками открыл два металлических засова и открыв дверь, вынес водяной насос «<данные изъяты>», в упаковке, на улицу, где подошел к деревянному забору <адрес>, в котором он проживает, и переложив его через забор, положил возле забора. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего ФИО3, из корыстных побуждений, прошел к входной двери склада, который находится на первом этаже, и руками открыл металлическую дужку ранее испорченного им навесного замка, после чего проник в склад, где с пола взял пьедестал под керамическую раковину «Тюльпан» в упаковке, стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО3, и тем же путем вынес его из помещения склада, и положил его рядом с ранее похищенным водяным насосом. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 снова вернулся в склад, и из картонного ящика взял и положил в карманы своей одежды шаровые краны 1/2 с бабочкой, в количестве 20 штук, общей стоимостью № рублей. После этого ФИО1 закрыл входную дверь склада на навесной замок и тем же путем вынес их из помещения склада, где положил шаровые краны 1/2 с бабочкой, в количестве 20 штук рядом с ранее похищенными водяным насосом и пьедесталом под керамическую раковину «Тюльпан». После чего ФИО1 вернулся в магазин, закрыв засовы металлической входной двери пожарного входа, где приступил к своим обязанностям. ФИО1 впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму № рублей. го выхода, ведущего из магазина на ул. одившуюся на полу стол-мойку в картонной упа чика

В момент ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника, обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании суд установил, что подсудимый ФИО1, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3, при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с особым порядком судебного разбирательства, в судебном заседании потерпевший ФИО3 поддержал свое заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное за совершение преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с ходатайством обвиняемого, то есть, условия, предусмотренные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

В судебном заседании судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из обвинения ФИО1 по четырем эпизодам квалифицирующий признак ч. 2 ст. 158 УК РФ - с причинением значительного ущерба гражданину, так как в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ущерб, причиненный ему этими четырьмя преступлениями, по каждому преступлению в отдельности, не является для него значительным. Государственный обвинитель в судебном заседании переквалифицировал преступление ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) - на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), в связи с исключением квалифицирующего признака - с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, квалифицированы правильно,

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, квалифицирующие признаки - группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, смягчающее наказание - явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что цель исправления подсудимого будет достигнута при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ суд решает не назначать.

Гражданский истец ФИО3 отказался в судебном заседании от исковых требований к ФИО1 и судом принят отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) - в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства;

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства;

по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) - в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства;

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу - стол-мойку, раковину из нержавеющей стали, два кухонных смесителя, два унитаза в сборе, металлическую ванну, пьедестал, ключ - оставить у собственника ФИО3, водонагреватель «Polaris», стол-мойку, мойку из нержавеющей стали, два смесителя - оставить у свидетеля ФИО5

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий