П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Скопинского районного суда <адрес> Климкин С.А., с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гр - на РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 - 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, гражданин «Иванов», оказывающий добровольное содействие сотрудникам <данные изъяты>, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, по телефону обратился к ФИО1 с просьбой продать ему наркотическое средство марихуану. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства. ФИО4, не имея в собственности марихуану, но зная о наличии ее у ФИО3, согласился оказать помощь ФИО8 в приобретении указанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО4 по телефону обратился к ФИО3 с просьбой продать ФИО8 наркотическое средство - марихуану. ФИО3, имея в собственном распоряжении наркотическое средство - марихуану, с целью получения материальной выгоды, согласился продать «Иванову» данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, в <адрес>, около торговой палатки «мишутка», ФИО4, действуя в интересах ФИО8 и получив от него денежные средства в сумме 2500 рублей, встретился с ФИО3, где умышленно, незаконно получил от последнего полимерный пакет с марихуаной (каннабисом), массой в высушенном виде 22.8 г, которая «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к наркотическим средствам. В свою очередь ФИО4 передал за наркотическое средство ФИО3 деньги в сумме 1500 рублей. Затем, в то же время, в том же месте, ФИО4 передал наркотическое средство марихуану (каннабис), массой в высушенном виде 22,8 г «ФИО8». Приобретенное наркотическое средство ФИО8 в 17 часов 15 минут того же дня, после проведения ОРМ, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> по <адрес>, таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота Количество наркотического средства - марихуаны (каннабиса) массой в высушенном виде 22,8 г, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств. В момент ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника, обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании суд установил, что подсудимый ФИО4, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное за совершение преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого, то есть, условия, предусмотренные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 - 228 ч. 1 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, смягчающее наказание - явка с повинной (в форме объяснения до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд считает, что цель исправления подсудимого будет достигнута при назначении ему наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 - 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - марихуану - уничтожить, денежные средства - оставить у собственника УФСКН РФ по <адрес>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий