П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Климкин С.А.,

с участием гос. обвинителя <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Булавченкова А.А.,

подсудимого Гусева Э.А.,

защитника       Кудинова Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,          

при секретаре Гарлупиной Е.С., а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № в отношении Гусева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного н/л ребенка, работающего <данные изъяты> водителем <адрес>, в/о, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,       

УСТАНОВИЛ:

    Гусев Э.А., обвиняется в совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред законным интересам потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов младший инспектор ШИЗО-ПКТ группы надзора отдела безопасности <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> прапорщик внутренней службы Гусев Э.А., заведомо зная, что осужденный ФИО4 отбывавший наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с марта 2005 г. предоставил сотрудникам отдела безопасности информацию о нарушении рядом осужденных Правил внутреннего распорядка, в результате чего последние были привлечены к дисциплинарной ответственности, во время нахождения ФИО4 в помещении ШИЗО-ПКТ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, высказал угрозу распространить среди осужденных сведения о сотрудничестве ФИО4 с администрацией исправительного учреждения. За нераспространение указанных сведений, которые могли бы причинить существенный вред законным интересам ФИО4, Гусев Э.А. потребовал от последнего передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. В последующем в начале и конце июня 2009 года Гусев Э.А. неоднократно предъявлял ФИО4 указанные требования.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов Гусев Э.А., находясь на дежурстве в ШИЗО-ПКТ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в жилой зоне <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, пригласил к себе осужденного ФИО4, где умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, высказал ФИО4 угрозу распространения вышеуказанных сведений и потребовал от ФИО4 передать ему деньги в сумме <данные изъяты>. ФИО4 опасался распространения среди осужденных <данные изъяты> сведений, которые могли бы причинить существенный вред его законным интересам, а именно - распространение указанных сведений вызвало бы негативное отношение к нему со стороны других осужденных и ухудшило бы для него условия отбывания наказания. В связи с этим ФИО4, стремясь сохранить конфидициальность сотрудничества с администрацией исправительного учреждения, был вынужден передать Гусеву Э.А. деньги в сумме <данные изъяты>. В указанный день около 15 часов ФИО4 с целью передачи младшему инспектору Гусеву Э.А. требуемых от него денежных средств, подошел к охраняемой территории ШИЗО-ПКТ <данные изъяты> и позвонил в звонок двери. Младший инспектор Гусев Э.А., убедившись, что пришел осужденный ФИО4, впустил его на территорию ШИЗО-ПКТ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты во внутреннем дворике ШИЗО-ПКТ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Гусев Э.А., преследуя корыстный мотив, с целью наживы, за нераспространение среди осужденных сведений о сотрудничестве ФИО4 с администрацией исправительного учреждения, получил от последнего деньги в сумме <данные изъяты>, которые ФИО4 передал Гусеву Э.А.. После этого осужденный ФИО4 покинул территорию ШИЗО-ПКТ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 16 минут в дежурной комнате ШИЗО-ПКТ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, полученные от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>, были изъяты у Гусева Э.А. сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева Э.А. в связи с их примирением, так как Гусев Э.А. загладил причиненный ему вред, претензий к Э.А. он не имеет.

Подсудимый Гусев Э.А., его защитник, государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Гусева Э.А. за совершение преступления предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего ФИО5, по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, ……. вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО4 пояснил в судебном заседании, что он примирился с Гусевым Э.А., Гусев возместил ему причиненный вред, претензий к нему не имеет, поэтому он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Гусева.

Подсудимый Гусев Э.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Э.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гусеву Э.А., в виде подписке о невыезде - отменить.

    Вещественные доказательства - денежные средства в сумме <данные изъяты> - возвратить ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней, через Скопинский районный суд.

Председательствующий