Дело Номер обезличенг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. ...
... районный суд ... области в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре - Марюшкиной Е.С.,
с участием представителя истца - Чичканова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в ...
гражданское дело по иску Кремаренко Татьяны Викторовны к Шабашовой Наталии Евгеньевне о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кремаренко Т.В. обратилась в суд с иском к Шабашовой Н.Е. о взыскании основного долга по договору займа в размере ..., процентов за пользование займом в размере ..., неустойки за нарушение срока возврата займа в размере ..., неустойки за нарушение срока оплаты процентов за пользование займом в размере .... Также истица просила суд взыскать с ответчицы понесенные ей судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере ....
В обоснование заявленных требований Кремаренко Т.В. указала, что Дата обезличена года между ФИО4 с одной стороны и ответчицей с другой стороны был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере ..., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму и оплатить проценты за пользование займом. Согласно пункту 3.1.1 этого договора сумма займа должна быть возвращена до Дата обезличена года. Согласно пункту 3.1.2 того же договора заемщик брал на себя обязательства начислять на сумму займа проценты в размере ... годовых в течение всего периода пользования займом со дня получения денег до дня возврата суммы займа, причем оплачивать их ежемесячно не позднее 26 числа каждого текущего месяца. Дата обезличена года во исполнение условий договора займа ответчик получил денежные средства в размере .... Согласно пункту 4.2 того же договора за нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, он должен уплатить займодавцу неустойку в размере ... от невозвращенной в установленный срок суммы займа за каждый день нарушения срока возврата займа. Согласно пункту 4.3 договора за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом заемщик обязать уплатить займодавцу неустойку в размере ... от неоплаченной в срок суммы процентов за пользование займом за каждый день нарушения срока уплаты процентов за пользование займом. Дата обезличена года между Кремаренко Т.В. и ФИО4 был заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цеденту на основании договора займа от Дата обезличена года и расписки от Дата обезличена года к данному договору право требования от Шабашовой Н.Е. исполнения денежных обязательств по возврату суммы займа в размере ..., оплате процентов в размере ... годовых за пользование займом, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Ответчик о состоявшейся уступке права требования был извещен заказанным письмом. До настоящего времени ни сумма займа, ни проценты по нему ответчиком возвращены не были.
Истица Кремаренко Т.В. о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание она не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчица Шабашова Н.Е. в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила, заявленные требования не отклонила. Ответчица извещалась судом по адресу указанному в договоре займа судебной повесткой, телеграммой. Однако судебные повестки и телеграмма возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в судебном заседании.
Чичканов П.Н., действующий в судебном заседании на основании доверенности, выданной Кремаренко Т.В., представил заявление Кремаренко Т.В. об отказе от иска к Шабашовой Н.Е. в связи с тем, что ответчица Дата обезличена года добровольно оплатила истице ..., составляющих сумму основного долга в размере ..., процентов за пользование займом в размере ..., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере ....
Одновременно представитель истца Чичканов П.Н. просил суд отменить принятые определением ... районного суда ... области от Дата обезличена года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на на имущество ответчицы Шабашовой Н.Е. на сумму ... в связи с указанными выше обстоятельствами.
Рассмотрев заявление Кремаренко Т.В. об отказе от иска, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению и принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, представителю истца Чичканову П.Н. судом разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление Кремаренко Т.В. об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к следующим выводам:
В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов дела следует, что определением судьи ... районного суда ... области от Дата обезличена года наложен арест на принадлежащее Шабашовой Н.Е. на праве собственности имущество в пределах заявленных исковых требований в размере ....
Согласно имеющейся в деле расписке от Дата обезличена года Шабашова Н.Е. уплатила Чичканову П.Н., действующему в интересах нового кредитора Кремаренко Т.В. вместо кредитора ... на основании договора об уступке права требования, по договору займа от Дата обезличена года ... рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчица Шабашова Н.Е. уплатила истцу Кремаренко Т.В. ... рублей в счет погашения сумм, причитающихся с нее по договору займа и в связи с отказом истца от иска, суд находит заявление Кремаренко Т.В. об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.
В связи с принятием судом отказа истца от иска, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного,
Руководствуясь ч.1 ст. 144, абз 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кремаренко Татьяны Викторовны к Шабашовой Наталии Евгеньевне о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа - прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением ... районного суда ... области от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Кремаренко Татьяны Викторовны к Шабашовой Наталии Евгеньевне о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа, в виде наложения ареста на принадлежащее Шабашовой Наталии Евгеньевне, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., на праве собственности имущество в пределах заявленных исковых требований в размере ... - отменить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.
Судья-