Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
судьи - Стениной О.В.,
при секретаре - Куцаевой М.М.,
с участием:
истца - Кулькова Е.И.,
представителя истца - Радюхиной В.В.,
третьего лица - Бараненковой Е.Е.,
представителя ответчика - администрации МО-... сельское поселение ... муниципального района ... - Межевых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулькова Евгения Ивановича к администрации МО - ... муниципальный район ..., администрации МО - ... сельское поселение ... муниципального района ..., межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ..., ФИО5 агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кульков Е.И. в суд с иском к администрации МО - ... муниципальный район ..., администрации МО - ... сельское поселение ... муниципального района ..., межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ..., ФИО5 агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности в порядке наследования на целый жилой дом общей площадью Номер обезличен., жилой площадью Номер обезличен., с надворными строениями и сооружениями: три сарая, погреб, уборная, душ, расположенный по адресу: ... района ..., ..., ..., и на земельный участок общей площадью Номер обезличен., расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6.
В обоснование заявленных требований Кульков Е.И. указал, что Дата обезличена года умер его отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из личных вещей, целого жилого дома общей площадью Номер обезличен., жилой площадью Номер обезличен., с надворными строениями и сооружениями: три сарая, погреб, уборная, душ, расположенного по адресу: ... района ..., ..., ..., и земельного участка общей площадью Номер обезличен., расположенного по тому же адресу. При жизни ФИО6 составил завещание от Дата обезличена года, удостоверенное нотариусом ... ... ФИО8, по которому все свое имущество он завещал Бараненковой Е.Е. Однако наследник по завещанию Бараненкова Е.Е. своевременно наследство после смерти ФИО6 не приняла, в судебном порядке восстанавливать срок для принятия наследства не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, составив соответствующее заявление, удостоверенное нотариусом ... нотариального округа ФИО7 Между тем он (истец) сразу же после смерти отца стал следить за сохранностью спорного дома и земельного участка, сажал овощные культуры, владел личными вещами отца, в частности столовым инвентарем, постельными принадлежностями, фактически вступив, таким образом, в наследство после смерти ФИО6 Однако, при обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, истцу было необоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на домовладение и земельный участок при доме.
В ходе судебного разбирательства истец Кульков Е.И., его представитель Радюхина В.В. поддержали заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом истец уточнил, что вследствие отказа Бараненковой Е.Е. от наследства он (Кульков) вступил в наследство в установленный ч.3 ст.1154 ГК РФ срок.
Представители ответчиков - администрации МО - ... муниципальный район ..., Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ..., ФИО5 агентства по управлению государственным имуществом по ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации МО-... сельское поселение ... муниципального района ... - Межевых М.А. против заявленных исковых требований не возражает. При этом она пояснила, что спорный жилой дом и земельный участок, действительно, находятся на территории МО ... сельское поселение.
Выступающая в качестве третьего лица Бараненкова Е.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что является внучкой ФИО6, умершего Дата обезличена года. При жизни последним было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее имуществу дедушка завещал ей. Однако, она (Бараненкова) в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО6 в установленный законом срок не принимала, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена. Истец является ее отцом. Сразу же после смерти дедушки вследствие непринятия ей (Бараненковой) наследства Кульков Е.И. стал следить за сохранностью спорного дома, производил в нем ремонтные работы, обрабатывал приусадебный земельный участок.
Выслушав объяснения сторон, объяснения третьего лица Бараненковой Е.Е., свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.
Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданско-процессуальным Кодексом РФ.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Кульков Е.И. состоял в родственных отношениях с ФИО6, умершим Дата обезличена года, являясь его сыном. Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении Кулькова Е.И., смерти ФИО6
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО6, умершим Дата обезличена года, было составлено завещание, согласно которому все свое имущество последний завещал Бараненковой Е.Е.
Из сообщения нотариуса нотариального округа: ... области ФИО8 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что указанное выше завещание не отменялось и не изменялось.
Судом также установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из принадлежащих наследодателю личных вещей, домовладения общей площадью Номер обезличен., жилой площадью Номер обезличен., с надворными строениями и сооружениями: три сарая, погреб, уборная, душ, расположенного по адресу: ... района ..., ..., ..., и земельного участка площадью Номер обезличен., расположенного по тому же адресу. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, его представителя, третьего лица Бараненковой Е.Е., справкой Номер обезличен, выданной Дата обезличена года администрацией МО - ... сельское поселение ... муниципального района ..., кадастровым паспортом на дом от Дата обезличена года, выпиской из реестра ... ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, архивной выпиской из Постановления Главы администрации ... сельского Совета от Дата обезличена года Номер обезличена о закреплении земельных участков, в т.ч. и ФИО6, кадастровой выпиской Номер обезличен от Дата обезличена года о земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами настоящего дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, что подтверждается ответами на запросы суда нотариусов нотариальных округов: ... области ФИО8 (Номер обезличен от Дата обезличена года); ... ... ФИО10 (Номер обезличен от Дата обезличена года).
В судебном заседании установлено, что Бараненкова Е.Е., являясь наследником по завещанию, в установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ срок наследство не принимала, что подтверждается ее объяснениями в судебном заседании, а также имеющимся в деле заявлением Бараненковой Е.Е. нотариусу ... нотариального округа ФИО7 от Дата обезличена года, зарегистрированным в реестре Номер обезличен о непринятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6
В силу ч.3 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 статьи 1154 ГК РФ.
Как следует из приведенных выше объяснений истца, его представителя, ввиду непринятия Бараненковой Е.Е. открывшегося после смерти ФИО6 наследства он, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный трехмесячный срок фактически вступил в наследство.
Из свидетельских показаний ФИО11 следует, что она проживала по соседству с ФИО6 В мае Дата обезличена года последний умер. Сразу же после его смерти Кульков Е.И. стал следить за сохранностью принадлежавшего ФИО6 дома, осуществлял в нем ремонтные работы, обрабатывал приусадебный земельный участок.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что проживал по соседству с ФИО6 После смерти последнего его сын Кульков Е.И. весной - осенью Дата обезличена года обрабатывал принадлежавший отцу земельный участок.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что является родственником ФИО6, умершего Дата обезличена года. Сразу же после его смерти за сохранностью дома стал следить его сын Кульков Е.И.
Суд полагает, что приведенные выше доказательства - объяснения истца, его
представителя, третьего лица Бараненковой Е.Е., свидетельские показания подтверждают факт принятия истцом открывшегося после смерти ФИО6 наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка в установленный ч.3 ст.1154 ГК РФ срок.
Материалами настоящего дела установлено, что иных наследников по закону первой очереди, претендующих на наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО6 не имеется.
Согласно выписке из реестра Номер обезличен, выданной ... ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» Дата обезличена года, стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д.... ..., составляет 226 084 руб.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке Номер обезличен от Дата обезличена года кадастровая стоимость земельного участка (кадастровый номер Номер обезличен) составляет 37 560 руб.
Согласно предоставленным по запросам суда сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и на земельный участок площадью Номер обезличен расположенный по тому же адресу, на имя ФИО6 отсутствуют.
Из ответа, полученного на запрос суда из Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... от Дата обезличена года, следует, что спорный земельный участок площадью Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... района ..., в ФИО5 управлении Росимущества по ... процедуру учета не проходил и в государственной базе данных федерального имущества по ... не значится.
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти отца ФИО6 истцу Кулькову Е.И., являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на целый жилой дом общей площадью Номер обезличен., жилой площадью Номер обезличен., с надворными строениями и сооружениями: три сарая, погреб, уборная, душ, расположенный по адресу: ... района ..., ..., ..., и на земельный участок общей площадью Номер обезличен., расположенный по тому же адресу, поскольку он в установленный законом трехмесячный срок после непринятия Бараненковой Е.Е. наследства принял указанное выше наследство.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Кулькова Е.И. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулькова Евгения Ивановича к администрации МО - ... муниципальный район ..., администрации МО - ... сельское поселение ... муниципального района ..., межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ..., ФИО5 агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Кульковым Евгением Ивановичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года, право собственности на целый жилой дом общей площадью Номер обезличен., жилой площадью Номер обезличен., с надворными строениями и сооружениями: три сарая, погреб, уборная, душ, расположенный по адресу: ... района ..., ..., ....
Признать за Кульковым Евгением Ивановичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года, право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... района ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.
Судья