РЕШЕНИЕ дело №
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Стениной О.В.
при секретаре - Темниковой М.М.,
с участием представителя ответчика - Кузнецова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по <адрес> к Ангелюк Ярославу Александровичу о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНСРоссии по <адрес> обратилась в суд с иском к Ангелюку Я.А. о взыскании налога на имущество и пени за 2009 год.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по сведениям УФРС <адрес> в 2009 году за Ангелюком Я.А. на праве собственности было зарегистрировано имущество:
-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
-квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>;
-две комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
-комната, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;
-комната, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было выслано налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год. Ввиду неуплаты налога ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Между тем, в установленные в данных требованиях сроки Ангелюк Е.А. не исполнил обязанность по уплате суммы налога на имущество за 2009 год и пени. В этой связи задолженность ответчика по уплате налога на имущество за указанный выше период составляет <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, место его жительства неизвестно. В этой связи настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца с участием представителя, назначенного ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ в лице адвоката.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Кузнецов А.А. в отношении заявленных исковых требований возражает ввиду того, что ему неизвестна позиция ответчика Ангелюка Я.А. по данному делу.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать
законно установленные налоги.
Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены ФЗ РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
В силу ст.1 ФЗ РФ указанного выше закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлен перечень объектов налогообложения: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
В силу ст.5 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В силу ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Ангелюк Я.А. является собственником следующего имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; двух комнат, расположенных по адресу: <адрес>; комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается реестром заказной почты.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлены по почте требования № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, которое также считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из представленных истцом доказательств следует, что сумма налога на имущество, начисленного ответчику налоговым органом за 2009 год составляет <данные изъяты>. Пени на неуплаченную сумму указанного выше налога составляет <данные изъяты>.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Между тем, каких-либо доказательств об уплате налога либо о наличии оснований для освобождения Ангелюка Я.А. от уплаты налога представителем ответчика в судебное заседание не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленные к ответчику исковые требования о взыскании налога на имущество за 2009 год и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по <адрес> к Ангелюку Ярославу Александровичу о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.
Взыскать с Ангелюка Ярослава Александровича в доход местного бюджета <адрес> налог на имущество за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ангелюка Ярослава Александровича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней через <адрес> суд <адрес>.
Судья