ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи- Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре- Ежовой Н.Н.,
с участием ответчика - Савина В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, Швечкову Александру Сергеевичу о понуждении к регистрации договора купли-продажи квартиры и регистрации перехода права собственности по указанному договору,
УСТАНОВИЛ:
Савина И.А. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> области с исковым заявлением к Савину Владимиру Дмитриевичу, Швечкову Александру Сергеевичу о понуждении к регистрации договора купли-продажи квартиры и регистрации перехода права собственности по указанному договору.
Истица Савина И.А. о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание она не явилась, о причинах неявки в суд она не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик Швечков А.С. и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание они не явились. В деле от Швечкова А.С. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Швечкова А.С. и третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрев гражданское дело по иску Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, Швечкову Александру Сергеевичу о понуждении к регистрации договора купли-продажи квартиры и регистрации перехода права собственности по указанному договору, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения.
При этом суд исходит из следующего:
Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались судом дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истица Савина И.А. оба раза надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в деле распиской, из которой следует, что она о месте и времени слушанья дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, извещена.
Факт надлежащего извещения Савиной И.А. о месте и времени слушанья настоящего дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Савиной И.А. о получении повестки. Оба раза Савина И.А. в судебное заседание по настоящему делу не явилась.
Истица Савина И.А. не представила никаких доказательств уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Она не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушанья по делу по уважительным причинам.
Ответчик Савин В.Д. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, Швечкову Александру Сергеевичу о понуждении к регистрации договора купли-продажи квартиры и регистрации перехода права собственности по указанному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савиной Ирины Александровны к Савину Владимиру Дмитриевичу, Швечкову Александру Сергеевичу о понуждении к регистрации договора купли-продажи квартиры и регистрации перехода права собственности по указанному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Савиной Ирине Александровне, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству Савиной И.А., если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья-