Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре - Ежовой Н.Н.,
с участием представителя истца - Гореловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску Козыревой Антонины Петровны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> области, администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области, администрации МО <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Козырева А.П. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> области (далее МИ ФНС РФ № по <адрес> области), администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> области о признании права собственности на домовладение, состоящее из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований Козырева А.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Истица Козырева А.П. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1. Истица своевременно фактически приняла наследство после смерти супруга: пользовалась домом и земельным участком, ремонтировала дом, оплачивала коммунальные услуги и т.д.. Козырева А.П. обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, состоящее из вышеуказанных домовладения и земельного участка. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация муниципального образования <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области.
Представитель истца Горелова Э.В. в судебном заседании также поддержала требования Козыревой А.П., повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истица Козырева А.П., ответчики: МИ ФНС РФ № по <адрес> области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> области, администрация МО <адрес> муниципальный район <адрес> области, администрация МО <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Истица Козырева А.П., представители ответчиков в судебное заседание не явились. В деле от истца и всех ответчиков за исключением администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> области имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Козыревой А.П. и представителей МИ ФНС РФ № по <адрес> области, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> области, администрации МО <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области- в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истца Гореловой Э.В., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:
В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он по день смерти состоял в зарегистрированном браке с Козыревой А.П.. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца Гореловой Э.В., свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о браке ФИО1 и <данные изъяты> А.П., имеющимися в деле.
Также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде домовладения, состоящего <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются справкой администрации МО <адрес> городское поселение <адрес> района <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной как правоустанавливающий документ на домовладение, кадастровым паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра БТИ, справкой <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации <адрес> сельского Совета №а от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о спорном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
Также установлено, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в базе муниципального имущества <адрес> муниципального района <адрес> области и территориальной базе данных федерального имущества <адрес> области не учтены. Право собственности на это имущество в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются сообщением ТУ Росимущества в <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУМИ МО <адрес> муниципальный район <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями об отсутствии сведений в Едином государственном реестре № - № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
В судебном заседании установлено, что Козырева А.П и ФИО1 до дня его смерти были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>. Козырева А.П. остается быть зарегистрированной по этому же адресу до настоящего времени. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца Гореловой Э.В., справкой паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги ГУ ИС района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
Из справки администрации МО <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козырева А.П. со дня смерти супруга ФИО1 и до настоящего времени обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в предыдущем судебном заседании по настоящему делу следует, что она знала ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. У ФИО1 по адресу: <адрес>, имелись дом и земельный участок. После смерти ФИО1 его супруга Козырева А.П. ежегодно, в том числе и в ДД.ММ.ГГГГ году, с апреля по октябрь месяц проживает в этом доме, сажает огород на земельном участке при доме. Также она ремонтирует дом, красит, белит его, поддерживает его в надлежащем состоянии.
Из показаний свидетеля ФИО7, данных в предыдущем судебном заседании по настоящему делу следует, что он является зятем Козыревой А.П. и ФИО1. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. У него был дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Его тесть и теща постоянно в течение многих лет весь летний период фактически проживали в этом доме. После смерти ФИО1 его жена Козырева А.П. продолжает ежегодно, в том числе и в ДД.ММ.ГГГГ году, все лето проживать в <адрес> в доме своего мужа. Она сажает огород на земельном участке при доме, следит за домом, делает ремонт в доме, отремонтировала крышу. После смерти мужа Козырева А.П. построила на этом участке баню.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
Также установлено, что <данные изъяты> производила оплату за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ годах, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями об оплате <адрес> отделения ОКУ <адрес> филиала ОАО «Энергобаланс», ООО «<адрес> Жилиндустрия» <адрес> района.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Козырева А.П. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1. Козырева А.П. своевременно фактически приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку на момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована с ФИО1 по одному адресу, и остается проживать и быть зарегистрированной по этому же адресу до настоящего времени. Кроме того, сразу же после смерти мужа Козырева А.П. стала фактически пользоваться вышеуказанными домом и земельным участком.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования Козыревой А.П. о признании права собственности на домовладение, состоящее из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 16,0 кв.м, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Козыревой Антониной Петровной право собственности на домовладение,, состоящее из <данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью веранд и холодных кладовых - <данные изъяты> кв.м, с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Козыревой Антониной Петровной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья-