Решение о взыскании транспортного налога (иск удовлетворен)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Семиной Е.В.,

при секретаре - Шмоновой Т.И.,

с участием представителя истца- МРИ ФНС России № по <адрес> - Сторожихиной Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика- Высоцкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного суда дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Высоцкому В. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНСРоссии № по <адрес> обратилась в суд с иском к Высоцкому В.В. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям, переданным из УВД <адрес> в УФНС России по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ за Высоцким В.В. на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак №В нарушение требований Налогового Кодекса РФ ответчик не исполнил обязанность по своевременной уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ). В этой связи, за ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34590 рублей.

Представитель истца в судебном заседании- Сторожихина Т.В. поддержала заявленные в иске требований в полном объеме, повторив доводы приведенные в исковом заявлении.

Ответчик Высоцкий В.В. в судебном заседании не согласился с размером взыскиваемого с него транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он имел в собственности транспортные средства <данные изъяты> гос. регистрационный знак № и <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, которые до настоящего времени ему принадлежат. По мнению ответчика, он имеет льготы по уплате транспортного налога, поскольку он проживает в <адрес>, которая входит в перечень населенных пунктов, находящихся в зоне радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также он является ветераном боевых действий и по этому основанию тоже имеет льготы по уплате транспортного налога.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать

законно установленные налоги.

В силу ст.356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.360 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.4 Закона Рязанской области №76-ОЗ от 22.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Пунктом 16 части 4 указанного выше Закона Рязанской области ( в ред. Закона Рязанской области от 13.09.2006 №102-ОЗ) установлен срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками- физическими лицами, - не позднее 1 августа, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.52 НК РФ( в ред. от 27.07.2006 № 137-ФЗ), налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.69 НК РФ( в ред. 27.07.2006 № 137-ФЗ), требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что ответчику Высоцкому В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежали и были за ним зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, <данные изъяты> гос. регистрационный знак № Данный факт не отрицается ответчиком и подтверждается письменными материалами дела.

Из объяснений ответчика и сообщения ст. гос. инспектора МРЭГ № ГИБДД

<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в суд, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные автомашины, принадлежащие Высоцкому В.В., не находились в розыске и на них не был наложен арест.

Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкий В.В. является ветераном боевых действий. Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором МУ ЖКХ «ДЕЗ», Высоцкий В.В. проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>, что относится к территории радиоактивного загрязнения на основании Постановления Правительства РФ от 18.12.1997г. № 1582.

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что сумма транспортного налога, начисленного ответчику налоговым органом, за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составляет 34590 рублей.

Указанный размер задолженности подтверждается налоговым уведомлением

№ за ДД.ММ.ГГГГ год, с приведенным в нем расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщика Высоцкого В.В. и объяснениями представителя истца в суде.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст.69 НК РФ, ответчику было направлено по почте требование № об уплате налога по состоянию

на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ,которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления

заказного письма. Согласно данному требованию Высоцкому В.В. было предложено погасить задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как следует из материалов дела, объяснений представителя истца в суде, и не отрицается самим ответчиком, вышеуказанная задолженность по транспортному налогу Высоцким В.В. до настоящего времени не погашена, налог не уплачен.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Возражения ответчика в суде о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ году и в настоящее время имеет льготы по транспортному налогу, в связи с чем, размер транспортного налога должен быть пересчитан и снижен, суд во внимание не принимает, поскольку они голословны и безосновательны. Главой 6 Закона Рязанской области « О налоговых льготах», принятым Постановлением Рязанской Областной Думы от 29.04.1998 №68,( в ред.от 02.03.2005 № 18-ОЗ), предусмотрены организации и физические лица, освобождаемые от уплаты авансовых платежей по транспортному налогу. Однако, ответчик Высоцкий В.В. не входит в данный перечень физических лиц, освобожденных от уплаты транспортного налога. Статьей 16 ФЗ РФ от 12.01.1995№ 5-ФЗ « О ветеранах» ( в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) предусмотрены меры социальной поддержки ветеранам боевых действий, но не предусмотрены льготы указанным лицам по уплате транспортного налога. Также законодательством РФ и законодательством Рязанской области не предусмотрены льготы по транспортному налогу для физических лиц, проживающих в населенных пунктах, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В этой связи суд приходит к выводу, что Высоцкий В.В. является налогоплательщиком, поскольку на его имя в ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, являющиеся, в силу ч.1 ст.358 НК РФ, объектами налогообложения, ввиду чего ответчик обязан уплачивать транспортный налог в установленный ст.360 НК РФ период. Судом также установлено, что Высоцкий В.В. каких-либо льгот по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные к Высоцкому В.В. исковые требования о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, с ответчика Высоцкого В.В. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1237 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Высоцкому В. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Высоцкого В.В. в бюджет <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34590 ( Тридцати четырех тысяч пятисот девяноста) рублей.

Взыскать с Высоцкого В. В. в доход государства государственную пошлину в размере 1237 (Одной тысячи двухсот тридцати семи) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>