№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Семиной Е. В.,
при секретаре - Шмоновой Т. И.,
с участием представителя истицы Говоровой Ю.В.- Зайцевой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика -Администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района -Затяжных В.Г., действующего на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ и Устава МО-<адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного суда дело по иску Говоровой Ю. В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО-<адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, территориальному Управлению федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Говорова Ю.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО- <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, территориальному Управлению федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями: сараем, уборной, изгородью, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> оформленные на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований Говорова Ю.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ
умерла ее бабушка- ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде принадлежащих ей на праве собственности жилого дома
№по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками и сооружениями, и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по тому же адресу. Данное наследство путем фактического вступления во владение и управления наследственным имуществом своевременно принял сын умершей- ФИО2, который приходится ей ( истице) отцом. Завещания ФИО1 не оставила, иных наследников первой очереди по закону, кроме ФИО2 не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер без оформления своих наследственных прав на указанные выше жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из его личных вещей, а также жилого дома и земельного участка, унаследованных после смерти ФИО1 Являясь наследницей первой очереди по закону, она(истица) сразу после смерти отца фактически приняла открывшееся наследство, обратив в собственность личные вещи покойного, проживая в доме, обеспечивая его сохранность, ремонтируя его. Но в предусмотренный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Завещание на принадлежащее ему имущество ФИО2 при жизни не оставлял. После его смерти она(истица) является единственным наследником первой очереди по закону. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
Определением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО11
В ходе судебного разбирательства представитель истицы -Зайцева Н.Н. поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истица,представители ответчиков: МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третье лицо- Панкина А.К., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
При изложенных обстоятельствах, с согласия представителя истца- Зайцевой Н.Н. и представителя администрации МО - <адрес> сельское поселение, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истицы-Зайцевой Н.Н., представителя ответчика -Затяжных В.Г., свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.
Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР ( утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964г.и действующего на день открытия наследства ФИО1), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя
В силу ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО1
Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежавших наследодателю на праве собственности личных вещей, целого кирпичного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями: сараем, изгородью, уборной, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>Данные факты подтверждаются справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Главой администрацией МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, архивными справками № и №, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделением <адрес> филиала ФГУП <данные изъяты> БТИ», кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что завещания ФИО1 при жизни составлено не было.
В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом <адрес> -ФИО15 было открыто наследственное дело №.Из материалов указанного наследственного дела следует, что ФИО2- сын умершей ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство : целый жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но свидетельство о праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество ФИО2 получено не было.
Из справки Главы администрации МО- <адрес> сельское поселение <адрес> № следует, что ФИО1 до момента смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с сыном- ФИО2
Из объяснений представителя истца в суде, показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в суде, следует, что наследство умершей ФИО1 своевременно принял ФИО2 путем пользования жилым домом и земельным участком, постоянным проживанием в указанном доме до дня своей смерти- ДД.ММ.ГГГГ
Иных наследников ФИО1 по закону либо по завещанию судом не установлено.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 своевременно принял наследство оставшееся после смерти ФИО1, включая целый жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Говорова Ю.В. состояла в родственных отношениях с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являясь его дочерью. Данные факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении ФИО8, справкой о заключении брака ФИО8 с ФИО9
Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из личных вещей покойного и принадлежащего наследодателю домовладения, состоящего из целого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными строениями и сооружениями: сараем, уборной, изгородью, расположенными по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу, принятых им в наследство после смерти ФИО1 Данные факты подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истицы, представителя ответчика- Затяжных В.Г., показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 в суде.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки №, выданной Главой администрацией МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, следует, что ФИО2 на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
Из объяснений представителя истицы- Зайцевой Н.Н, показаний вышеуказанных свидетелей в суде, показаний представителя ответчика- Затяжных В.Г. следует, что наследство умершего ФИО2 своевременно приняла его дочь - Говорова Ю.В. путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, путем пользования домом и земельным участком и личными вещами покойного.
Из показаний свидетелей, объяснений представителя истицы, свидетельства о заключении брака № и заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <адрес>, следует, что ФИО2 до дня смерти состоял в браке с ФИО11, но фактически супруги совместно не проживали долгое время, ФИО11 наследство, оставшееся после смерти супруга, не принимала, восстанавливать срок для принятия наследства она не желает и не возражает против получениями иными наследниками ФИО2 свидетельств о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, не имеется.
В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> - ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.
Из ответа, полученного на запрос суда из Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в территориальной государственной базе данных федерального имущества <адрес> не учтен.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорное домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти отца-ФИО2 к истице Говоровой Ю.В., являющейся наследницей по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями: сараем, уборной, изгородью, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, оформленные на имя ФИО1, поскольку она( Говорова) в установленный законом срок приняла данное наследство.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Говоровой Ю.В. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Говорова Ю. В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО-<адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, территориальному Управлению федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Говоровой Ю. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями: сараем, уборной, изгородью, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, оформленные на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья- Е.В. Семина