дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Семиной Е. В.,
при секретаре - Шмоновой Т. И.,
с участием представителя истца - МРИ ФНС России № по <адрес>-ФИО3, действующего на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного суда дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ефимову О. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНСРоссии № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ефимову О. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям, переданным из УВД <адрес> в УФНС России по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ за Ефимовым О. В. на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>гос. регистрационный знак №. В нарушение требований Налогового Кодекса РФ ответчик не исполнил обязанность по своевременной уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ). В этой связи общая сумма задолженности Ефимова О.В. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 112471 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило от истца заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика Ефимова О. В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 111911 рублей, исключив из требований сумму транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, который зарегистрирован на имя ответчика, но с ДД.ММ.ГГГГ. находится в розыске, в связи с угоном.
Представитель истца - Кирьянов А. Ю. в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, повторив доводы, указанные в иске, и просил суд взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 111911 рублей.
Ответчик Ефимов О. В. в судебное заседание не явился.
Согласно ответу начальника МО УФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов О. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>
<адрес>
Судебные извещения, направляемые по месту жительства ответчика Ефимова О. В., вернулись в суд с указанием причины невручения - «истек срок хранения».
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При вышеуказанных обстоятельствах, в силу ст. 119 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Ефимова О. В.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать
законно установленные налоги.
В силу ст.356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст.360 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.4 Закона Рязанской области №76-ОЗ от 22.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Рязанской области».
Пунктом 16 части 4 указанного выше Закона Рязанской области ( в ред. Закона Рязанской области от 13.09.2006 №102-ОЗ) установлен срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками- физическими лицами, - не позднее 1 августа, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст.52 НК РФ( в ред. от 27.07.2006 № 137-ФЗ), налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.69 НК РФ( в ред. 27.07.2006 № 137-ФЗ), требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком Ефимовым О.В. в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>», гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>гос. регистрационный знак №
Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что сумма транспортного налога, начисленного ответчику налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составляет 112471 руб. 00 коп.
Указанный размер задолженности подтверждается: налоговым уведомлением
№ за ДД.ММ.ГГГГ, расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено по почте требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока для погашения задолженности -до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией вышеуказанного требования и реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, зарегистрированный за Ефимовым О.В., находится с ДД.ММ.ГГГГ в розыске, в связи с угоном. Данный факт подтверждается сообщением ст. гос. инспектора МРЭГ № ГИБДД <адрес> УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с вышеуказанным обстоятельством, с учетом пп.7 п.2 ст. 358 НК РФ, истцом был уменьшен размер исковых требований, исключен транспортный налог на автомобиль« <данные изъяты> гос. регистрационный знак №,в размере 560 рублей, согласно прилагаемому расчету.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Между тем, каких-либо доказательств об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ либо о наличии оснований для освобождения Ефимова О. В. от уплаты налога, снижения его размера ответчиком в судебное заседание не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу, что Ефимов О. В. является налогоплательщиком, поскольку на его имя в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак № <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №; <данные изъяты>гос. регистрационный знак №, являющиеся в силу ч.1 ст.358 НК РФ, объектами налогообложения, ввиду чего ответчик обязан уплачивать транспортный налог в сумме 111911 рублей в установленный ст.360 НК РФ период.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные к Ефимову О. В. исковые требования о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111911рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3438 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ефимову О. В. взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Ефимова О. В. в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 111911 руб. (Ста одиннадцати тысяч девятисот одиннадцати) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ефимова О. В. в доход государства государственную пошлину в размере 3438 ( Трех тысяч четырехсот тридцати восьми) рублей 22 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья -