РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Стениной О.В.,
при секретаре - Ивановой О.В.,
с участием:
истца - Парамонова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Парамонова А.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов А.М. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № по <адрес>), администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, составляющей <данные изъяты> доли от земельного участка площадью 3 348 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в <адрес> № Сбербанка РФ, и земельной доли площадью <данные изъяты>, составляющей <данные изъяты> доли от земельного участка общей площадью 3 348 000 кв.м. ФИО14», расположенной по адресу: <адрес>. Родители наследодателя - Парамонов М.М. и Парамонова З.С., являясь единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 от причитающейся им доли наследства в установленном законом порядке отказались в его пользу. Иных наследников по закону второй очереди после смерти ФИО1 не имеется. Обратившись к нотариусу, он (Парамонов) вступил в наследство после смерти брата, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде спорной земельной доли нотариус ему отказал ввиду разночтения в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах: в частности, в свидетельстве на право собственности, а также в свидетельстве о государственной регистрации права на спорную земельную долю собственником указан ФИО16., тогда как в Постановлении главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предписывающем выдать свидетельства на право собственности на землю учредителям ФИО14 значится ФИО1 В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную земельную долю.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд признать за
ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, составляющую <данные изъяты> доли от земельного участка площадью 3 3480 000 кв.м ФИО14», расположенного по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО16. Истец также пояснил, что завещание на принадлежащее ему имущество ФИО1 при жизни не оставлял. В остальной части истец поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес>, администрации МО - <адрес>, третьи лица - Парамонов М.М., Парамонова З.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети,
супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что истец являлся родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Их родителями являются Парамонов М.М., Парамонова З.С. Данный факт подтверждается объяснениями истца, справками о рождении истца Парамонова А.М., наследодателя ФИО1, выданными органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (№), ДД.ММ.ГГГГ (№), а также свидетельством о смерти ФИО1
Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в <адрес> № Сбербанка РФ, и из земельной доли площадью <данные изъяты>, составляющей <данные изъяты> доли от земельного участка общей площадью 3 348 000 кв.м. ФИО14, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается: объяснениями истца; материалами наследственного дела № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> Управления Росреестра по <адрес>; протоколом № общего собрания (собрания уполномоченных) трудового коллектива колхоза ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации колхоза и распределении земельных угодий; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО22 со смешанной формой собственности; государственным актом на землю подсобного ФИО14; постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям ФИО14», в том числе и ФИО1
В судебном заседании также установлено, что на основании вышеназванного постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю №), в котором фамилия ФИО16 была исправлена на ФИО16. На основании данного свидетельства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> от земельного участка общей площадью 3348000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации №).
Поскольку в Свидетельстве о государственной регистрации права дата рождения и адрес места проживания ФИО16 совпадает с датой рождения и местом жительства наследодателя ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что выданные на имя ФИО16 правоустанавливающие документы на спорную земельную долю, принадлежат фактически ФИО16, ввиду чего спорная земельная доля входит в состав наследственного имущества ФИО16
Материалами настоящего дела установлено, что земельная доля в качестве взноса в уставный капитал ФИО14 наследодателем ФИО16 не вносилась. Данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что правопреемником ФИО14 является ФИО22 зарегистрированное постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ликвидировано вследствие банкротства и прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела Уставом ФИО22, утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство после смерти брата. Наследники по закону первой очереди - Парамонов М.М., Парамонова З.С. от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отказались в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, хранящихся в <адрес> отделении № Сбербанка РФ.
Таким образом, приведенные выше доказательства - объяснения истца, материалы наследственного дела № года - подтверждают факт своевременного принятия ФИО1 открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде денежных вкладов.
В этой связи, исходя из смысла ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд полагает, что принятие истцом части принадлежащего ФИО1 имущества в виде денежных вкладов означает и принятие им остального принадлежащего наследодателю имущества в виде спорной земельной доли.
Материалами настоящего дела установлено, что иных наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется.
Таким образом, в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст.1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истцу, являющемуся наследником по закону второй очереди после смерти брата ФИО16., перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, составляющей <данные изъяты> доли от земельного участка общей площадью 3 348 000 кв.м <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО16
При изложенных обстоятельствах исковые требования Парамонова А.М. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Парамонова А.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Парамоновым А.М. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3 348 000 кв.м. ФИО14 местоположение установлено относительно ориентира: населенный пункт, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, оформленную на имя ФИО16.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда через <адрес> суд в течение 10 дней.
Судья