Определение о прекращении дела по иску Солониной Т.Е. к Федорову В.В. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком (мировое соглашение)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.,

с участием:

истицы - Солониной Т.Е.,

ответчика - Федорова В.В.,

при секретаре - Ивановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Солониной Т.Е. к Федорову В.В. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Солонина Т.Е. обратилась в суд с иском к Федорову В.В. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и Комитетом по управлению муниципальным имуществом МО - городской округ <адрес> договора№ ей был предоставлен в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаража земельный участок, относящийся к категории земель земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 43 метрах юго-западнее <адрес>. Летом 2010 года ответчиком на указанном выше земельном участке самовольно был возведен металлический гараж, что препятствует ей (Солониной) использовать земельный участок по назначению - для строительства гаража. В этой связи истица просит устранить препятствия в праве пользования указанным выше земельным участком, обязав ответчика перенести принадлежащий ему металлический гараж со спорного земельного участка.

В судебном заседании истица Солонина Т.Е. и ответчик Федоров В.В. выразили желание закончить дело мировым соглашением.

Суд, проверив условия мирового соглашения, пришел к выводу, что данное мировое соглашение может быть утверждено, поскольку оно не противоречит гражданскому законодательству, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Последствия заключения мирового соглашения истице Солониной Т.Е. и ответчику Федорову В.В. разъяснены, им понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Солониной Т.Е. и ответчиком Федоровым В.В. на следующих условиях:

1.1. Ответчик Федоров В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести принадлежащий ему металлический гараж с земельного участка, относящегося к категории земель земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, примерно в 43 метрах юго-западнее <адрес>.

1.2. От остальной части заявленных исковых требований истица Солонина Т.Е. отказывается.

2. Производство по гражданскому делу по иску Солониной Т.Е. к Федорову В.В. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней.

Судья