Дело № РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Семиной Е.В., при секретаре - Шмоновой Т.И., с участием истицы- Королевой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> гражданское делопо иску Королевой В. Ф. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Королева В. Ф. обратилась в <адрес> районный суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и оставила наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также личных вещей, которые она(истица) фактически приняла после смерти тети, являясь единственной наследницей по закону. Позже ей стало известно, что после смерти ФИО1 остались денежные вклады на счетах в <адрес> отделении <данные изъяты> № : по счету № и по счету №, открытые на имя ФИО1. При обращении к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО1, ей (истицей) был получен отказ. Сложившаяся ситуация препятствует ей (истице) в оформлении наследственных прав на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1, что вынуждает ее обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Ответчик- Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление начальника межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции и отсутствии возражений на иск. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель <данные изъяты>, в лице <адрес> отделения №, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений от него в суд не поступало. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие вышеуказанных лиц. Рассмотрев исковое заявление,заслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст.527-529 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Временем открытия наследства признается смерть наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части. В силу ч.ч.1-3 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что ФИО1 приходилась родной тетей истицы Королевой В. Ф., что подтверждается архивной справкой о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 (матери истицы), справкой о заключении брака Кубышкиной А. П. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа - ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов. В судебном заседании установлено и следует из сообщения <адрес> отделения № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, имеются денежные вклады в <адрес> <данные изъяты> № ( <адрес>) и ОПЕРО <адрес> <данные изъяты> № ( <адрес>): - вклад по счету № на сумму <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. По вкладу оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - вклад по счету № счет закрыт. По вкладу оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - вклад по счету № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По вкладу оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - вклад по счету № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По вкладу оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Вклады подлежат компенсации согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года. В силу ст. 561 ГК РСФСР( действующего на момент открытия наследства ФИО1),граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что по всем денежным вкладам на имя ФИО1, в том числе и по закрытому ДД.ММ.ГГГГ счету, имеющимся в ОПЕРО <адрес> <данные изъяты> №( <адрес>) и в <адрес> <данные изъяты> № ( <адрес>), имеются завещательные распоряжения на имя ФИО2 и ФИО3, указанные денежные вклады, в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, не входят в состав наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования Королевой В.Ф. к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Королевой В. Ф. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по законуотказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд. Судья- Е. В. Семина